Passivhaus als logische Konsequenz? Gibt es Gegenargumente?

4,80 Stern(e) 4 Votes
Zuletzt aktualisiert 27.11.2024
Sie befinden sich auf der Seite 9 der Diskussion zum Thema: Passivhaus als logische Konsequenz? Gibt es Gegenargumente?
>> Zum 1. Beitrag <<

nathi

nathi

Preissteigerungen zu Energieeinsparverordnung: schlappe 49 %!!!
Das ist natürlich heftig. Interessant, mal eine reale Berechnung zu erfahren. Kannst du etwas dazu sagen, durch was besonders hohe Kosten entstanden wären? Oder habt ihr bloß die endgültige Zahl gesagt bekommen?
Eine etwas ältere Aufstellung, die ich jetzt gefunden habe, hatte als dicksten zusätzlichen Posten eine um 40k€ teurere Planung.

Können die unterschiedlichen Angaben eigentlich aus dem Unterschied Stein- zu Holzhaus kommen?
 
EveundGerd

EveundGerd

Das könnte sein.

Wir haben nur die Summe genannt bekommen, massive Bauweise. Holz wäre aber auch möglich. Ich hab nicht mehr nachgeharkt. Ich war ehrlich gesagt, etwas erschrocken ob der Summe. So teuer habe ich mir dass nicht vorgestellt.

Man sagte uns, dass so ein Haus sehr sorgfältig geplant sein will. Mehrkosten seien nicht ausgeschlossen. Aber dass wussten wir ja alle bereits.
 
nathi

nathi

Habe gerade ein Baublog gefunden, wo jemand mit Kampa ein PH gebaut hat. Da waren es 100€/qm Aufpreis. Aber so richtig vergleichbar ist das ja auch nicht, weil Kampa im Standard schon Kfw40 baut.
In den meisten PH Baublogs stehen leider keine Preise.
 
EveundGerd

EveundGerd

Du solltest Dir vor Ort ein Angebot erstellen lassen. Nur auf diese Weise bekommst Du Klarheit über Deine Kosten.
 
Zuletzt aktualisiert 27.11.2024
Im Forum Bauplanung gibt es 4900 Themen mit insgesamt 97958 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Passivhaus als logische Konsequenz? Gibt es Gegenargumente?
Nr.ErgebnisBeiträge
1Kampa Fertighaus aus 1978 - Doch Muffiger Geruch. 15
2Kampa Fertighaus 25 jährig kaufen. Meinung? 27
3Kampa oder Fingerhaus? Einige grundsätzliche Fragen 39

Oben