J
jx7
Hallo,
hat mal jemand Wirtschaftlichkeitsrechnungen durchgeführt (oder durchführen lassen) für eine 10-kWp-Anlage im Vergleich zu einer kleineren (z.B. 5-kWp-Anlage) und diese verglichen? Was kam dabei raus?
Hier meine Rechnung:
Eine 10-kWp-Anlage kostet nicht das doppelte wie eine 5-kWp-Anlage, z.B. 13.300 € statt 7600 € (1340 €/kWp statt 1530 €/kWp)*. Das wäre ein Argument, dass eine große Anlage rentabler ist.
Andererseits kann ich bei einer 10-kWp-Anlage nur ca. 20 % des erzeugten Stroms selbst nutzen, bei einer 5-kWp-Anlage ca. 30 %.* (Selbst nutzen spart 23,99 Cent/kWh, Einspeisen bringt nur 12,2 Cent/kWh) Das wäre ein Argument, dass eine kleine Anlage rentabler ist.
Die Frage ist, welcher Effekt überwiegt.
Ich vergleiche mal zwei 5kWp-Anlagen mit einer 10-kWp-Anlage. In beiden Varianten habe ich 7000 kWh pro Jahr.
Zwei 5-kWp-Anlagen kosten 1900 € mehr.
Jährlich bringen sie
70%*7000 kWh*12,12Cent/kWh + 30 %*7000kWh*23,99 Cent/kWh
=
597,80 € + 503,79 €
=
1101,59 €
Die 10-kWp-Anlage bringt jährlich
80%*7000 kWh*12,12Cent/kWh + 20 %*7000kWh*23,99 Cent/kWh
=
689,74 € + 335,86 €
= 1025,60 €
Bei Bilanz fällt also 76 € unterschiedlich aus. Das heißt die Mehrkosten der zwei 5-KWp-Anlagen sind in 25 Jahren wieder drin.
Das lässt mich zu der Erkenntnis kommen, dass die Wirtschaftlichkeit der beiden Varianten recht ähnlich ist und es mehr eine Geschmacksfrage ist, wieviel Geld man investieren möchte. Tendenziell amortisiert sich eine größere Anlage wahrscheinlich etwas früher. Falls man in x Jahren mal einen Batteriespeicher nachrüsten möchte, erscheint mir die größere Variante mit 10 kWp auch sinnvoller.
Habt Ihr ähnliche Berechnungen durchgeführt und seid zu ähnlichen Ergebnissen gekommen?
hat mal jemand Wirtschaftlichkeitsrechnungen durchgeführt (oder durchführen lassen) für eine 10-kWp-Anlage im Vergleich zu einer kleineren (z.B. 5-kWp-Anlage) und diese verglichen? Was kam dabei raus?
Hier meine Rechnung:
Eine 10-kWp-Anlage kostet nicht das doppelte wie eine 5-kWp-Anlage, z.B. 13.300 € statt 7600 € (1340 €/kWp statt 1530 €/kWp)*. Das wäre ein Argument, dass eine große Anlage rentabler ist.
Andererseits kann ich bei einer 10-kWp-Anlage nur ca. 20 % des erzeugten Stroms selbst nutzen, bei einer 5-kWp-Anlage ca. 30 %.* (Selbst nutzen spart 23,99 Cent/kWh, Einspeisen bringt nur 12,2 Cent/kWh) Das wäre ein Argument, dass eine kleine Anlage rentabler ist.
Die Frage ist, welcher Effekt überwiegt.
Ich vergleiche mal zwei 5kWp-Anlagen mit einer 10-kWp-Anlage. In beiden Varianten habe ich 7000 kWh pro Jahr.
Zwei 5-kWp-Anlagen kosten 1900 € mehr.
Jährlich bringen sie
70%*7000 kWh*12,12Cent/kWh + 30 %*7000kWh*23,99 Cent/kWh
=
597,80 € + 503,79 €
=
1101,59 €
Die 10-kWp-Anlage bringt jährlich
80%*7000 kWh*12,12Cent/kWh + 20 %*7000kWh*23,99 Cent/kWh
=
689,74 € + 335,86 €
= 1025,60 €
Bei Bilanz fällt also 76 € unterschiedlich aus. Das heißt die Mehrkosten der zwei 5-KWp-Anlagen sind in 25 Jahren wieder drin.
Das lässt mich zu der Erkenntnis kommen, dass die Wirtschaftlichkeit der beiden Varianten recht ähnlich ist und es mehr eine Geschmacksfrage ist, wieviel Geld man investieren möchte. Tendenziell amortisiert sich eine größere Anlage wahrscheinlich etwas früher. Falls man in x Jahren mal einen Batteriespeicher nachrüsten möchte, erscheint mir die größere Variante mit 10 kWp auch sinnvoller.
Habt Ihr ähnliche Berechnungen durchgeführt und seid zu ähnlichen Ergebnissen gekommen?