Hallo Euro,
meine ironischen Worte sind an jene gerichtet, welche nur nach Förderung fragen und Vertreter welche Förderung verkaufen und Ihr Produkt nicht kennen und den wirklichen Nutzen nicht darstellen können. Ich denke, dass Sie selbst in der Lage sind die Situation richtig einzuschätzen. Manches mal muss man eben zu etwas Farbe greifen um etwas kontrastreicher darzustellen. MAP hin/her - ich bin kein Politiker und gehöre auch keiner Partei an - bin also diesbezüglich neutral. nicht verstehen kann ich allerdings dass sich immer noch Leute das BILLIGE Angebot auswählen um bei dessen Vollendung 50% (50% ohne Wertung bitte) mehr hinzulegen oder damit eine ineffiziente Anlage erworben haben um dann im Internet die Welt verrückt zu machen. Mit der Förderung ist es ähnlich. Oft würde man mit dem teuren Angebot günstiger wegkommen als mit dem billigsten mit x Nachforderungen. Das ist aber ja auch kein Problem - denn diese Leute wollten ja nur ein billiges Angebot (ohne Planung) - koste es was es wolle!
Um das Problem deutscher darzustellen kann man auch sagen: viele suchen den Volvo und möchten einen Dacia bezahlen. Diese Erfahrungen muss letztendlich jeder selbst sammeln und auch selbst das Lehrgeld bezahlen.
Zur Wirtschaftlichkeit. Die kann man für Solar nicht voraussagen, denn diese ist abhängig von den steigenden Energiekosten. Eines ist aber Fakt: Steigen die Energiekosten, steigen die Material- und Transportkosten ebenfalls. Daraus ergibt sich, dass jede Anlage, welche vor der Erhöhung gebaut wird effektiver und damit wirtschaftlicher wird. Kostet der Liter Öl (und damit auch alles andere) in 5 Jahren 0,20 EUR wird eine gute Wirtschaftlichkeit schwer erreichbar sein! Also benötigt man einen Wahrsager oder Wirtschaftsweisen - alles weitere kann sich jeder selbst berechnen. Damit wollte ich nur sagen (zur Erläuterung): jeder, der so eine Anlage baut oder bauen lässt muss selbst davon überzeugt sein, dass es für Ihn das richtige ist - ähnlich wie bei Fonds oder Aktien!, denn, das Risiko muss jeder selbst tragen - auch wie an der Börse. Allerdings gibt es einen Unterschied: An der Börse kann alles weg sein, bei Solar haben Sie immer noch eine kleinere oder größere Einsparung!
Sie schreiben z. B. von Anlagenplanung und Heizlastberechnung. Das ist richtig. Das Problem ist nur, dass eine Energieberatung gefordert und gefördert wird ohne dass eine Heizlastberechnung beigebracht werden muss - damit ist das Unverständnis von Auftraggebern vorprogrammiert. Lassen Sie alle 4 Jahre Ihre Elektroinstallation von einem Fachmann überprüfen? Auch dafür gibt es Vorschriften. Das Problem in Deutschland ist, dass Handwerker und Hausbesitzer mit sich widersprechenden und doppelten Vorschriften bombardiert werden! dies aber wirklich einzufordern die Gesetzgeber zu feige sind! denn dann würde man diese ... (verfolgen) - denn oft sind diese sinnlos, wenn man z. B. Atomunfälle, Hochwasserschäden, Öl im Meer usw. dagegensetzt.
Fazit. Erkennt der Bürger, dass es für Ihn nützlich ist, wird es auch akzeptiert.
Über CO2 zu diskutieren ist sinnlos, wenn z. B. "CO2-neutrale Briefe" von der Post mit dem Verbrennungsmotor ausgefahren werden …!
Das ist meine eigene, persönliche Meinung, welche durch eigene Erfahrungen gebildet wurde. Es soll damit niemand, auch nicht persönlich, kritisiert oder diskriminiert werden.
MfG