Hast du recht, auch wenn das "Schlafzimmer" das Kinderzimmer ist . Schlafzimmer wird das kleinere mit der Nordausrichtung. Dem Kinderzimmer gönnen wir das große Westfenster.
B-Planmäßig ist das abgeprüft. Die Grundflächenzahl darf bei uns durch Nebenanlagen um bis zu 50% überschritten werden. Das passt alles rein. (Geräteschuppen bis 8 qm dürfen bei uns zusätzlich errichtet werden.)
Ach was, da bin ich entspannt! Das ist wirklich einfach eine Geschmacksfrage. Die Variante VPD haben wir ebenfalls überlegt (ziemlich lang sogar) und dann wieder verworfen. Zum einen wird es ziemlich knapp mit der Max. FH; extra Fenster unter dem PD sind für den Höherlieger dabei nicht drin und dann finde ich es etwas "gewollt und nicht gekonnt"; zudem werden zwei Pultdächer teurer, da so eine große Fläche (bei der einen Hälfte) überspannt werden muss, so hat der Architekt uns das erklärt. Das wird von der Statik her deutlich aufwendiger. PLUS es wird bei der größeren Hälfte eng mit Kniestock im OG. Der Baukörper wird insgesamt riesig und erscheint "klotzig". Uns gefällt gerade die Anmutung zweier einzelner Häuser nebeneinander.
Was macht der beruflich ?
Ich hatte genau das dort gefragt (weil der neue Entwurf mit dem alten überhaupt nichts mehr zu tun hat und weil sich teilweise auch Ausgangslagen geändert haben), und Katja antwortete wie folgt: "Sehr spannend. Neuer Thread wäre vermutlich besser. Die Infos vom Fragebogen kannst Du ja reinkopieren."
Vielleicht kannst du es besser erklären, wenn unser Architekt ein Depp sein sollte. Ich kann es nicht beurteilen, ich weiß dafür andere Dinge.
