Baugenehmigung von 1931 nicht eingehalten

[Nordlys]

Also, ich muss den Neuling mal in Schutz nehmen. Bitte, lesen...er redet von einem 3m Anbau, der wohl mal als Stall diente und nun zu Wohnzwecken genutzt wird. Auf seinem Foto zeigt er den Hauseingang, nicht den Anbau. 3m! Nicht Eingangsportal. Außerdem schreibt er für mich eindeutig, dass der Anbau da ist und nur nicht genehmigt war, nichts davon, dass da was abgerissen wurde oder wird oder werden soll. Und die Frage war lediglich: Soll ich da was tun, um das Ganze, welches seit 1931 so ist nachträglich zu legalisieren. Escroda antwortet ihm ausführlich, was er tun kann, lässt jedoch durchblicken, dass man das alles auch nicht tun müsste. So auch meine Meinung. Der Rest hier war völlig daneben. Karsten

 

[Niloa]

Aber was soll man denn dann mit dem Foto aus dem Eingangspost anfangen? Das ist ebenso wie der missverständliche Text eher verwirrend.

 

[Nordlys]

Na, er hat uns das Haus mal gezeigt. Warum verstehe ich das denn nicht miss?

 

[ypg]

Na, er hat uns das Haus mal gezeigt. Warum verstehe ich das denn nicht miss?

Ja mei... hast mal die richtige Denke gehabt, wie ich die falsche. Passiert mal.
Du, Karsten, hast auch schon oft Beiträge falsch oder nur quer gelesen.

 

[Nordlys]

Yvonne, es geht nicht um mal falsch lesen, sondern um das Draurumkauen auf Nebensächlichkeiten. Für die drei ! hat er bei escroda um Verzeihung gebeten. Basta, Thema durch. Und sein Foto ist ja gar nicht Thema. Das darauf kein Anbau ist sieht jeder Blindfisch. Er selbst geht natürlich auch schnell oben lang, wie man im Norden sagt. Jedoch, lies mal in Ruhe den ganzen Strang. Ein echtes Beispiel dafür, dass Mensch und Orang Utan im Revierverhalten sich ähneln. K.

 

[11ant]

Also, ich muss den Neuling mal in Schutz nehmen.

Inhaltlich hatte ich das auch schon gewollt gehabt, aber atmosphärisch hat der TE da gerade so schön gepoltert, daß mir die Lust verging ;-)