E
exto1791
This. Ich höre auch nur von den Leuten die eine Kontrollierte-Wohnraumlüftung haben, dass man dadurch anscheinend enorm spart.Aus Energiesicht ist die Kontrollierte-Wohnraumlüftung ein Quatsch. Es geht rein um Komfort.
Kaputt gehen kann daran nicht viel. Und wenn ist der Austausch günstig. Das teure an der Kontrollierte-Wohnraumlüftung ist nämlich nie das Gerät, sondern die Rohre und Installation. Preise schwanken zwischen 7000 und 20.000 Euro. Je nach Region und Ausstattung.
Ich finde den Grundgedanken des TE schon falsch.
Ich baue doch nicht irgendwas in mein Haus ein nur weil dies gefördert wird, sondern weil ich davon überzeugt bin.
Entweder möchte ich eine zentrale Lüftungsanlage oder nicht, über die Förderung freue ich mich und die Differenz zwischen Investment und Förderung zahle ich gerne.
Zu den laufenden Kosten:
Filterwechsel alle zwei Monate (man kann die auch länger drin lassen, aber aufgrund der Grundstücksgegebenheiten + viel Baustaub in unserem Neubaugebiet): 20 € pro Wechsel
Stromkosten: 50 W pro Stunde = 438 kWh
Ich sag dir ganz ehrlich: Ich bin zu 0,0 überzeugt von einem Energiesparhaus, aber was bleibt mir in der heutigen Zeit anderes übrig?
Das gestrige Gespräch mit meinem GU:
- Aufpreis KFW 55 liegt zwischen 4.000 und 7.000€, er muss es dann mit dem Energieberater genaue besprechen
- Lüftungsanlage empfiehlt er "inoffiziell" nicht. Die Häuser, die sie vor 10 Jahren gebaut haben, sind fast genau so "dicht" wie die KFW55 Häuser, dann hätte man davor auch eine Lüftungsanlage benötigt. Wegen Schimmel soll ich mir nicht in die Hose scheißen. Ganz normal lüften und das ist kein Problem. Er hatte in seinen 20 Jahren Erfahrung bisher nicht einen Schimmelbefall in einem Einfamilienhaus. Ich will KfW 55 überhaupt nicht nutzen um hier energetisch zu sein, das juckt mich tatsächlich überhaupt nicht
Ich will mir eigentlich nur den Tilgungszuschuss holen und fertig. Was ist an dem Grundgedanken falsch?
Außerdem meinte er auch, dass das Energie-Einsparpotenzial sehr sehr gering ist..
--> Aufpreis KfW 55 ca. 5k ---> Tilgungszuschuss 18k --> macht 13k Ersparnis. Wo ist hier bitte der Grundgedanke falsch? Ich lasse das ganze mit der Lüftungsanlage und lüfte einfach ganz normal?
Und das ist genau der Punkt an dem ich gesagt habe, dass hier jeder eine andere Meinung hat. Sowie die Posts vor mir ("Hier gibt es anscheinend keine 2 Meinungen, weil das nur die Leute sagen, die keine Lüftungsanlage haben") gilt das gleiche für die andere Seite..
Mein aktuelles GU verbaut vielleicht 10% der Häuser mit Lüftungsanlage, wenn überhaupt meinte er.
Vielleicht wird das mit der Lüftungsanlage auch extrem vermarktet, genau so wie die Aufpreise für KfW 55 etc., um dem Kunden hier einfach noch ein zusätzliches technisches Detail zu verkaufen und die ganze Energiesparnummer zu pushen?
Wohnkomfort etc... Mag ja alles sein, aber brauche ich das wirklich? Hier sind einige der Meinung, dass man es tatsächlich BRAUCHT, um auch keinen Schimmel zu haben. Aber ich vermute einfach, dass dies in der Praxis nicht der Fall ist, wenn man anständig und normal lüftet.
Vielleicht liege ich hier aber auch falsch?