Adblocker erkannt
Das möchte ich zu bezweifeln wagen. Im Freistellungsverfahren wird mit der Genehmigung üblicherweise der Hinweis gegeben, daß die Planung eben gerade nicht geprüft wurde. Insofern sehe ich auch weder Erfordernis noch Sinn für/in Tekturen zu den Plänen. Im übrigen läßt sich ohne die Grundrisse zu kennen nicht beurteilen, welche Konsequenzen der Wunsch nach mehr Raumhöhe für die Treppenlänge hätte. Wenn Du die Stufen bei gleicher Länge entsprechend jede etwa 8 mm höher machen willst, kommst Du auf ein unbequemeres Steigungsmaß. Das dürfte Dich die mehr Raumhöhe leicht reuen lassen. Gerade wenn Du mit dem Architekten ein verschlechtertes Verhältnis hast, solltest Du bedenken, daß der Architekt gegen die von Dir geplante Veränderung seines Werkes klagen könnte. Ich wohne schon ewig in Raumhöhe 250, sogar mit Deckenlampen, ohne daß dies meine Lebensqualität ernsthaft beeinträchtigte. Genauer: ich habe schon zehn Jahre Raumhöhe 251, vorher zwanzig Jahre Raumhöhe 250, und den einen Zentimeter Unterschied selber noch nie bemerkt (den erkennt quasi nur der Zollstock). Deine künftige Raumhöhe haben sehr, sehr viele Leute - nämlich so ziemlich alle, die in Häusern aus den 70er Jahren eine Fußbodenheizung haben nachrüsten lassen. Davon stirbt niemand.
In Sachsen ebenso 2,40.
Ich bin in der Hinsicht keine Fachfrau, aber mein Eindruck ist, dass gerade in Neubauwohnungen und Neubauhäusern die Decken niedriger sind, um Energie (Heizkosten) zu sparen? Finde ich grundsätzlich eine sehr unschöne Entwicklung, ebenso wie die Badezimmer ohne Fenster. Aus (auch preisgünstigen) Altbauten kenne ich das nicht.
Doch. Das Treppenloch wird länger, und die Statik wolltest Du ja nicht antasten. Sch**ß auf die "Kumpels Competition" und bau´ das Haus wie geplant.
