Adblocker erkannt
vielen Dank für die Erläuterung. Das verstehe ich...
gute Frage. Ich dachte, dass es nicht erlaubt sei mehr als ein Wohnhaus auf ein Grundstück zu stellen und da wir ja zwei Häuser errichten wollen, würde dem Antrag ohne Teilung dann nicht stattgegeben werden.Das ginge dann nur nacheinander. Also Bau Einfamilienhaus, Abriss und dann Zweifamilienhaus, was zu höheren Kosten führt. (Inflation/Teuerungsrate, Baustelleneinrichtungen, Handwerkeranfahrten und geringeres Volumen der Einzelaufträge etc.)
Bauanträge werden auf Bauämtern entschieden - teils auf Kreisebene, teils auf Gemeindeebene; und Katasterangelegenheiten bei Vermessungsämtern. In manchen Ländern sind solche ebenfalls auf der Kommunalebene - aber nicht mit Bau in einem gemeinsamen Amt, maximal im gleichen Dezernatsbereich. An diese Durchlaufzeitverkürzung glaube ich daher nicht. Sowohl können Grundstücke mit mehreren Gebäuden bebaut werden, als auch Gebäude auf mehreren Flurstücken stehen. Im selben Eigentum sehe ich ohne weitere Informationen (und wenn wir solche hätten, könnte sie vermutlich hier nur @Escroda kompetent interpretieren) keinen Anlaß für eine Grundstücksteilung. Aber selbst für die Diskussion mit Laien solltest Du hier auch einmal Bilder sprechen lassen. Wo kommt der Gedanke an eine Grundflächenzahl her: reden wir von einem überplanten (also nicht §34) Gebiet, oder würde schon am "Bundesmaximum" gekratzt ?
... hätte sich Escroda in der Tat schon gemeldet. Ohne Lage- und Bebauungsplan ist die Situation für mich nicht erfassbar. Ich müsste jede Menge Fallunterscheidungen vornehmen um am Ende doch die vorliegende Konstellation nicht bedacht zu haben.
