Ich habe mir nun 3 Objekte angeschaut und alle drei sind eigentlich gut, wobei wir wahrscheinlich bei zwei davon gute Chancen hätten, beim dritten wird wohl einiges an Konkurrenz da sein, aber das ist aus meiner Sicht auch das interessanteste Objekt.
Ein Doppelhaushälfte-Haus, BJ78, aber fortlaufend saniert und modernisiert (Fenster, Dachdämmung, Photovoltaik, Sonnenkollektoren für WW. Tolles Grundstück (400 qm) mit schönem Garten und Einliegerwohnung (eigentlich mein Traum, aber Familie ist nicht so happy mit der Lage). Heizung kommt sicher irgendwann (25 Jahre alt). Müsste man noch Teppichböden im OG tauschen. Ist aber preislich ziemlich am oberen Ende für unsere Möglichkeiten. Evt. könnte man etwas verhandeln. Denke mal ich müsste hier nochmals 15k rechnen für Teppich raus und Parkett rein. Dann sollte es aber OK sein. Beiden Bäderns sind noch die Originalfliessen...das ist halt sehr Geschmackssache, aber funktioniert alles.
Doppelhaushälfte-Haus 1991, super Grundstück, allerdings Hanglage mit Bächlein, dafür mit kleiner separater Einliegerwohnung. Haus selber müsste man vor allem die Böden machen und Wände. Ansonsten muss eine neue Heizung rein. Kommt man für eine neue Heizung mit 15% regenerativer Energie, was ja wohl bei Eigentümerwechsel und Heizung >30 Jahre Pflicht ist. Dieses Haus ist preislich das günstigste, kommt aber mit Renovierung, denke mal siher auch 30-50k (je nachdem, ob die Heizung dazu kommt) auf ein ähnliches Level, vielleicht 20-30k günstiger.
Ein RMH Haus, BJ 1995, das ist der Favorit der Familie, allerdings ist der Garten recht klein (ca. 50qm). Wohnfläche ist riesig (185qm). Energieendverbrauch liegt bei unter 50 (Klasse A), verbrauchsausweis. Wie die das hinbekommen haben, weiss ich nicht oder es ist einfach für damalige Verhältnisse extrem gut gedämmt.
Zu diesem Haus hääte ich ein paar Fragen, weil das wohl auch das Haus ist, was am ehesten in Frage kommt und wo wir wohl auch realistische Chancen haben. Weiss nicht, ob ich hier einen eigenen Thread machen sollte, ich pack die Fragen trotzdem mal hier rein.
Da das Haus seit Anfang vermietet war (an die gleichen Mieter die ganze Zeit), ist das Haus zwas in einem guten Zustand, aber es wurde natürlicha cuh nicht so viel investiert (im Vergleich zu dem Haus oben von 78). Was wir definitiv machen müssten, ist alles streichen, evt. auch an manchen Stellen Tapete neu. Der Mieter hat einge Löcher in der Wand unschön zugespachtelt (siehe Foto) und auch sind einzelne (wenige)Fliessen gerissen, da sie sich wohl abgesenkt haben. Generell erscheint mir im Erdgeschoss der Fliessenboden etwas leicht uneben. Wir würden daher gerne im Erdgeschoss Parkett verlegen und die ganzen Teppichböden oben durch entweder Parkett oder Vinyl ersetzen (was ist besser?), Die Teppichböden kann man relativ gut entfernen (also den Flor), allerdings bleibt eine Schaum-/Klebeschicht am Estrich. Kann man hier den Parkett, Vinyl drüber verlegen oder müsste der weg?
Über die Fliessen im Erdgeschoss, kann man wohl Parkett verlegen, da hatte ic mich früher schonmal in einem anderen Zusammenhang informiert. Ob das aber generell gilt, weiss ich nicht.
Dann ist das Dachgeschoss oben offen, hier überlegen wir, ob wir entweder unterteilen oder aber das Zimmer mit Wänden abschliessen. Das wird aber davon abhngig sein, wie man eine Tür wegen der Dachschräge reinbekommt. Um das Treppenauge rum, könnte man sicher irgendwie Holzständerwände bauen.
Ein weiterer Punkt sind die Fenster (siehe Foto). Während der untere Teil einen Rollladen hat, hat das obere keinen (zumindest habe ich keinen gesehen. da ist für mich die Frage, was für Lösungen es hier gibt.
Vielen Dank im Voraus und viele Grüsse,
Hubi