Adblocker erkannt
Ich möchte das Kinderbad nicht missen. Stauraum gibt es im Keller genug.
Ein Erker erweitert die Grundfläche allerdings an einer Stelle. Was hier nun der Rastersprung sein soll, habe ich noch nicht nachvollzogen - ich vermute, 25 cm. Die Preiskalkulation würde ich sicherheitshalber gründlich hinterfragen, bei einem Verkäufer kann ich mir gut vorstellen, daß der einfach "Katalogpreis mal Grundfläche neu durch Grundfläche alt" "gerechnet" hat. Ist dabei ganz gewiß auch der Keller berücksichtigt, und von wem kommt dieser ?
Das ist aber eine heiße Frage.
Allerdings lese ich im Zweifel lieber gesüdete Pläne als kopfstehende Bezeichnungen ;-)
Ich lese solche Pläne regelmäßig. Und die Website der Gemeinde läßt den Schluss zu, daß sich die Höhenlinien auf das Ursprungsgelände beziehen, dessen Hangrichtung aber während der Erschließungsarbeiten (offenbar aus Gründen des Überschwemmungsschutzes) regelrecht gekippt wird. Insofern lese ich die eingetragenen relativen Maßzahlen +0.40 / +1.25 und dergleichen als die "neue Faktenlage" nach Abschluss der gemeindlichen Geländemodellierungen. Deswegen sagte ich ja "Gamechanger": nach den Höhenlinien stünde ein Keller tatsächlich an der nördlichen Straße ein halbes Geschoss hoch aus dem Gelände heraus, während das Gefälle nach den Maßzahlen der Tiefbauplanung nicht nur in die Gegenrichtung verläuft, sondern nach der Amplitude nach der Kellerregel sogar zum Urteil "Kann- oder gar Luxuskeller" gelangt. Einmeterzwanzig Gefälle oder achtzig Zentimeter Steigung sind ja ein Unterschied von zwei Metern - das lohnt sich genau zu klären.
Zum Carport stehen leider keine Maße, aber im Verhältnis zum Haus ist dieser mit etwa 3-3,5m Breite gezeichnet? Richtig?
