Haus am Hang Grundriss-Feinschliff

[ypg]

-könnt Ihr verzichten: Einrichtung des Kellerbüros als ELW, aber erwünscht wegen steuerlichen Aspekten.

Ah, hier steht es. Ich bin nämlich etwas hängen geblieben an den Ansichten (Eingang ELW) und dem nicht konformen Kellergrundriss.
Also, ich muss sagen: der Grundriss sagt mir gar nicht zu.
Du sagst, dass es ein Architektenentwurf ist.
Dann gehe ich mal davon aus, dass die unnötigen kleinen Ecken oder Nischen dem Abzeichnen geschuldet sind und gehe nicht weiter darauf ein.

Von wem stammt die Planung: Architekt - von mir innen nochmal angepasst

(Ich hoffe doch, dass Eure Vorgaben oder Deine Verbesserungen nicht der Grund für die kleineren Fauxpas sind)
(Achtung: schon um 14:00 geschrieben)

Ich werde ehrlich gesagt nicht warm mit den Raumausrichtungen oder/und den Grundrissen.
Haus mag ja Geschmackssache sein, aber diese Vorbauten über den Fenstern hat man eigentlich in Südafrika oder so, damit man die Sonne aus den Räumen fern hält.
Aber ich gehe mal eher auf den Grundriss ein:

und Richtung Norden hat man einen tollen Ausblick ins grüne Tal.

Warum hat man davon nichts im OG? Außer im Bad und Kinderzimmer?
Wenn der Ausblick so toll ist, dann vermisse ich ihn beim Hochgehen der Treppe. Auch dadurch, dass verständlicher Weise der Keller seine Erhöhung bekommt, sollte man doch eher noch die Treppe auch drehen, damit man den Ausblick erhaschen kann.

Ich habe mich in einem Musterhaus in diesen Küchenerker verliebt,

Was kann jetzt die Küche mehr oder schöner, als wenn man die Küche ohne Erker in die Grundfläche verpackt? Würde man die Küche in das Haus packen, dann hätte man sie mit Wänden eingefasst und könnte eventell auf die Stütze mitten im Raum verzichten. Die Wirkung wäre die gleiche.
Die knappen 75qm Allraum sind mit großen Möbeln möbliert, aber etwas wie Gemütlichkeit beim TV schauen mit der Familie kommt da wohl nicht auf. Der Essplatz ist nmM zu sehr in eine Ecke gedrückt. Muss man wissen, ob man mit einer 120er tiefen Insel glücklich wird, genauso wie das Panoramafenster des Kindes zur Straße, sodass ein Jeder dort Einblick hat. Mir stecken da zu wenig Gedanken drin.
Genauso wie Südwestseite für Bäder, Hauswirtschaftsraum, Ankleide. Das ist wie Perlen vor die Säue. ..
Dann gibt es Türen mit 80er Breite, obwohl die Räume schon sehr groß und hoch werden. Das passt iwie nicht.

Keller empfinde ich auch als undurchdacht. Ins Büro geht man durch den Fitnessraum. kann man machen, aber bei der Hausgröße sollte doch etwas mehr Logik rein.

Ich würde die Treppe mittiger setzen, aber gedreht. Auch damit man im OG noch Tageslicht/Ausblick für die Treppe hat. Derzeit ist da ja nur ein Flurloch. Dann den Allraum zwischen Terrassenseite und Sonnenseite vermitteln.

Um die Platzverhältnisse in den Geschossen besser zu vermitteln, eventuell SZ auf die Wohnetage. Was das OG zu wenig, hat das EG zu viel.

 

[Skya2020]

Das kam mir auch irgendwie so vor. Steht das Haus der Eltern auch am Hang neben relativ kleinen Häusern?

Das Haus des unteren Nachbarn ist riesig und nimmt fast das komplette Grundstück ein. Unser Grundstück war nämlich mal dessen Garten. Daher hat das Haus darunter jetzt auch quasi keinen Garten. Unseres wirkt halt von der Straße wuchtig, aber es gibt in der Straße auch noch 2 Mehrfamilienhäuser. Also die Umgebung ist relativ gemischt.

 

[kbt09]

Also .. mir fällt mal wieder die Treppe auf .. die ist überhaupt nicht nachvollziehbar. Im EG und Keller scheinbar mit Wendelung, im OG nicht mehr aber jeweils in den Grundrissen an immer etwas anderer Position. Und wenn ich dann die lichten Raumhöhen lese... hm.

Ja, so amerikanische Wandschränke können schön und praktisch sein. Aber nur, wenn sie wie bei Kind 2 quasi in der Wand verschwinden. Wobei ich aber denke, dass die Größe des Schrankes von Kind 2 wirklich nicht sehr großzügig ist. Es ist im Grund ein 125 cm breiter Schrank. Und der von Kind 1 ist noch ungünstiger geschnitten.

Der Waschtisch im Elternbad liegt nicht günstig zu Fenstern. Ideal ist seitliches Licht.

Im EG finde ich die Esstischposition auch nicht besonders gemütlich. Ist quasi wie im Treppenhaus sitzen.

Im Keller das Büro mit dem seltsamen Stummel und dem Fenster, was kein Fenster sein kann. Das soll dein Mann mal ausprobieren. So ein fensterloses Büro ist doch echt ein Stimmungskiller.

Also, leider wird hier viel gewollt, aber rund ist das nicht.

 

[ypg]

Sorry, ich vergass meinen Abschlußsatz…
Par 34 gilt, sofern ich damals Escroda richtig verstanden habe, nur für die Anteile Haus zum Grundstück. Aussehen oder Dachvarianten sind nach Belieben.

Für eine Mio sollte man das Haus viel mehr durchdenken. Mir ist, als wenn es sich hier um eine Anfangsidee handelt.

 

[ypg]

mögliches späteres 3. Kind

Wo soll denn das mögliche 3. Kind leben?
Ich bin nämlich gerade an den 38qm Elternbereich hängen geblieben, wo ja drei Kinderzimmer gut reinpassen würden.

 

[11ant]

Mir ist, als wenn es sich hier um eine Anfangsidee handelt.

Mir ist ganz im Gegenteil, als solle hier der "Geist" einer genehmigten Vorbesitzerplanung koste es was es wolle "gerettet" werden oder ginge den jetzigen Bauherrn zumindest nicht aus dem Kopf. Was im Ergebnis entsteht, ist die maximale Verknotung dieser "Grundlage" - also Patchpatchpatch (das Gegenteil von Clean Code). Die Konsequenzen für die MTBF werden gern unterschätzt. Genetische Pathologie.