Aber Obacht: Du scheinst hier auf "Den BU zu etwas zwingen, was er nicht kann, weil sonst nicht tut"-Gebiet vorzudringen. Das sollte man im Zweifel nicht, das gibt nur Probleme.
Also unser GU hat uns gesagt, hätten wir unser gesamtes Haus (Stadtvilla 9,5m Kantenlänge) komplett verklinkert anstatt verputzt, hätte das einen Mehrpreis von lediglich 5000€ ergeben.
Wir sind dann auf halb verklinkert und halb verputzt gegangen und lagen dann bei knappen 2500€ mehr gegenüber nur Putz.
Die Wand besteht aus 17,5cm Steinen, 140mm Dämmung und Klinker.
Riemchen sind eine geeignete und angemessene Lösung sowohl bei Modernisierungen als auch bei solchen Neubauvorhaben, die bis dahin monolithisch konzipiert waren. "Ganze" Klinker vor einen in sich vorher schon vollständigen Wandaufbau zu stellen, hielte ich für ebensolchen Quatsch wie eine Wandaufbauentscheidung umzuwerfen, wo sich eigentlich nur der Oberflächenwunsch geändert hat. Dafür sind Riemchen gedacht.
Beim Putzteil (OG) bekommen wir auch einen 17,5er Porenbetonstein. Mit einem 160er WDVS System.
Das wäre bei dem kompletten Haus in Putz bestimmt der selbe Aufbau gewesen.
Klinker haben wir laut Baubeschreibung 650€ pro 1000 Stk. frei.
Unsere Angebot ist allerdings mit Röben Brighton Klinker gerechnet. Der ist etwas teurer.