Z
Zaba12
Irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen... Dann würde jeder so finanzieren.Jetzt ist mir tatsächlich klar wo der Fehler liegt und wieso das Annu 1,65 % + Bausparvertrag 1,25 % teurer erscheint als nur Annu mit 2,04 % über 20 Jahre
Der Finanzierungsbedarf nach 14 Jahren beträgt weiterhin 310 Tsd, jedoch habe ich den Betrag nicht um die angesparte Summe von 128.504 reduziert. Hiernach beträgt der Finanzierungsbedarf nur noch 183.469. Diese Summe lässt sich dann mit 1,25 % Zinsen und einer Tilgung von 8,93 % innerhalb von 10 Jahren abtragen. Somit kommen zu den Kosten von 78 € Tsd für das vorab Annu die 12.4 € Tsd + die Abschlusskosten von 3.3 € Tsd = 93,7 Tsd Gesamtkosten
Damit würde ich 20 € Tsd günstiger fahren als mit dem angenommenen Annu mit 2,0 % für 20 Jahre und 6% danach.
Spricht doch eigentlich alles für den Bausparvertrag aus der Betrachtung heraus?
Gibt es für die 1%-Tilgung nicht einen Zinsaufschlag?