T
toxicmolotof
Ich habe zwischen den Zeilen gelesen. Aus der Situationsbeschreibung folgt genau das, was ich oben geschrieben habe.Bei dem Rest stimme ich mit dir inhaltlich überein.
Ich habe zwischen den Zeilen gelesen. Aus der Situationsbeschreibung folgt genau das, was ich oben geschrieben habe.Bei dem Rest stimme ich mit dir inhaltlich überein.
Darf ich gerade mal was dazu fragen? Beziehst du diese Aussage bezügl. der Axa auf diesen speziellen Fall oder würdest du das auch allgemein so sehen, dass man nicht mit der Axa finanzieren sollte? Das ist mir nicht so ganz klar. Wir haben nämlich auch ein Angebot der Axa vorliegen, was laut Interhyp auch gleichzeitig das mit dem günstigsten Zinssatz für uns war. Extra "teuer erkaufen" würden wir uns diese Flexibilität auch nicht unbedingt wollen, aber wenn es ohnehin das günstigste Angebot ist, würden wir das schon gerne mitnehmen. Wir stehen momentan eigentlich kurz vor dem Zuschlag, daher irritiert mich deine Aussage etwas.Das AXA-Angebot mag das flexibelste Angebot zu den teuersten Konditionen sein. Aber ich halte es (bis auf bei ein paar Ausnahmen) für das Falsche.
Du hast ja absolut Recht mit ZiÄR und Restschuld, bringt nur nichts, da die Zinsen von A1 mit Sicherheit nicht stimmen und somit die Restschulden ein wenig anders aussehen werden, und das ZiÄR deutlich steigt... Solange das nicht geklärt ist bringt es überhaupt nichts, sich weiter Gedanken darüber zu machen.W
Also jetzt zu A1 und A2: Ob in 15 Jahren 197 TEUR offen sind oder in 20 Jahren 173 TEUR ist aus Sicht des ZiÄR furchtbar egal. Nach der Devise... schneller tilgt am Besten würde ich A1 für 15 Jahre mit der Rate aus A2 nehmen.