Energiesparnachweis KfW55 -Ziel KfW40 - Frage: Schritte & Kosten

4,50 Stern(e) 4 Votes
Zuletzt aktualisiert 19.02.2025
Sie befinden sich auf der Seite 2 der Diskussion zum Thema: Energiesparnachweis KfW55 -Ziel KfW40 - Frage: Schritte & Kosten
>> Zum 1. Beitrag <<

R

Rübe1

Die Mehrkosten begründen sich recht einfach: an den Nachträgen wird das Geld verdient Der Wandaufbau ist konzeptlos wenn man ins pdf rein sieht, darüber hinaus na ja, recht schlicht gehalten um es vorsichtig auszudrücken.
 
W

world-e

Andere Frage zum Thema Energiesparnachweis:

Die 12cm Dämmung unter Bodenplatte ist bei “Schichtaufbau und U-Werte der verwendeten Bauteile (S.40) nicht vorhanden, aber bei Wärmebrückenberechnung (S.11). Wie ergibt sich der U-Wert 0,164 bei Grundfläche (S.2)? Mit dem U-Wert aus Wärmebrückenberechnung Kellerboden (S.11) 0,183 oder mit dem U-Wert 0,365 multipliziert mit Faktor 0,4-0,5? Wie wird das normal gehandhabt? Der U-Wert des Schichtaufbaus und der U-Wert der Wärmebrückenberechnung sollte doch identisch sein.
Siehe Keller.pdf oder gesamter Energiesparnachweis.
 

Anhänge

W

world-e

Ich habe mir mal die Testversion von der Rowa Software besorgt.
die 0,164 (Grundfläche, Seite2) ist der U-Wert 0,365 des Kellerbodens (Seite40) mit dem Faktor 0,45 multipliziert. Also wurde bei dieser Berechnung keine Perimeterdämmung unter der Bodenplatte miteinbezogen, bei der Wärmebrückenberechnung (Seite11) schon.

Was mir auch noch komisch vorkommt, ist der Grundflächenumfang von 85,0m (Seite8). Der Grundflächenumfang sollte doch nur 38,5m sein (bei 10,5x8,75m). Oder wird dieser anderes berechnet? Vielleicht kann mir das jemand kurz erklären. Danke
 
W

world-e

Inzwischen gibt es Neuigkeiten und es wurde berechnet, welche U-Werte nötig sind, um auf KfW40 zu kommen. Und zwar sollte der U-Wert der Außenwand nun 0,11 W/m²K sein. Allerdings wurde bei der Berechnung der Ständer vergrößert und mit Thermofibre ausgefüllt "Wand_Thermofibre.pdf". Die andere Idee ist, dass man die außenliegende Holzfaserdämmplatten auf 120mm verdoppelt.
Welcher Wandaufbau ist nun der bessere oder welche Vor- bzw. Nachteile ergeben sich hierbei? Der ursprüngliche Wandaufbau + 120mm Holzfaserdämmplatten scheint am einfachsten umzusetzen sein und dementsprechend günstiger. Oder spricht etwas gegen "Wand_120.pdf" ?
Danke
 

Anhänge

R

Rübe1

Au man, wer hat sich das ausgedacht? Das ist Murks hoch 10 bis hin zur Frage: was ist das für eine Laienschauspieltruppe, mit der Du da arbeitest?
 
Zuletzt aktualisiert 19.02.2025
Im Forum Dämmung / Isolation gibt es 1028 Themen mit insgesamt 7809 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Energiesparnachweis KfW55 -Ziel KfW40 - Frage: Schritte & Kosten
Nr.ErgebnisBeiträge
1U-Wert der Fenster - Unterschiede 15
2Wie wichtig ist der U-Wert von Innenwänden? 12
3U-Wert von Fenstern: 1,3 - rechnet sich eine Umrüstung? 16
4U-Wert Außenwand 0,26 - in Ordnung? 13
5Wärmedämmung Energieeinsparverordnung, KFW 70 / 55 / 40 - Eure Erfahrungen 31
6Kosten Keller - Wird die Bodenplatte gegengerechnet? 17
7Welcher Stein wenn mit Klinker gebaut wird? 10
8Materialmix ohne Keller, Sockel, feuchtabw. Stoff Isolation 19
9Neubau KFW 70 Haus und Eure Meinung zu unserem Projekt 18
10T8 Poroton nur wesentlich besser als T12 bei Heizkosten? 14
11Wandaufbau eines Landhauses 25
12Der ideale Wandaufbau beim Massivhaus 19
13Bewertung Wandaufbau - Stahlskelett Fertighaus 11
14Wandaufbau 36,5 Poroton T8 inkl. Klinker 32
15Wandaufbau auf Kalkzementputz (wohngesund / mineralisch) 37
16Aufbau Bodenplatte mit Frostschürze aber ohne Fundament 10
17Abwasserrohr an falscher Stelle in Bodenplatte einbetoniert 29
18Hausfinanzierung - Haus, Garage und Bodenplatte ca. 290.000 EUR 11
19Bodenplatte noch dieses Jahr möglich?? 15
20Steinwurf auf Bodenplatte Bauherrenhaftpflicht-Versicherung? 16

Oben