Fertighaus zu Massivhaus - Preisunterschied?

[Rübe1]

Grym, hiergehts es nicht um das einzelne Bauteil Wand, sondern um das Gebäude gesamt. Transmissionswärmeverlust der Gebäudehülle

Roli: neue DIN, das heisst, so neu ist sie schon nicht mehr. und 3/5 als Dachlatte, ohne weitere Details zu haben, so erst mal nicht. DDFR

 

[Grym]

Grym, hiergehts es nicht um das einzelne Bauteil Wand, sondern um das Gebäude gesamt. Transmissionswärmeverlust der Gebäudehülle

Und wer hindert einen daran, sich auch an die anderen Referenzwerte für KFW55 zu halten? KFW55 mit einer 36,5er Wand und Lambda 0,07 ist definitiv problemlos möglich. Wenn, ja wenn auch das restliche Gebäude entsprechend besser als der Standard ist. Ein 08/15-Fenster hat etwa einen U-Wert von 1,0 bis 1,2. Für KFW55 braucht es dann eins mit 0,9. Mehrkosten lt. eines Internet-Anbieters: ca. 4 Prozent. Es braucht auch ein paar Zentimeter mehr Perimeterdämmung als für ein 08/15-Energieeinsparverordnung-Haus usw...

 

[R0Li84]

Denn abseits davon, dass mit 36,5er Wänden KFW55 problemlos möglich ist: Die Steine sind bedeutend teurer als ganz normaler Steine mit Lambda 0,09 und daher bezweifel ich fast, dass diese wirklich im Standard-Angebot enthalten sind.

Du meinst Ytong (Porenbeton) im Vergleich zu anderen Steinen (Ziegelsteinen)? Soweit ich weis sind die Steine erst mal teurer, aber Sie lassen sich wesentlich schneller und einfacher verarbeiten - dadurch holt man einiges wieder rein. Mein Architekt hat auch nichts an der Bauweise auszusetzen - in der Stadt an einer Hauptverkehrsstraße würde er nicht allein mit Ytong bauen, aber auf dem Land sollte das mehr als ausreichend sein.

 

[Grym]

PP 1,6-0,25 mit Lambda 0,07 ist einiges teurer als PP 2-0,35 mit Lambda 0,09 - so war es gemeint.

 

[R0Li84]

Ich habe doch aber die mit Lambda 0,09 im Angebot - oder übersehe ich da jetzt was?

 

[Grym]

Dann wird es nichts mit KFW55...