Grundrissplanungen eines Einfamilienhaus auf 640m² mit niedriger Traufhöhe

4,80 Stern(e) 5 Votes
Zuletzt aktualisiert 27.12.2024
Sie befinden sich auf der Seite 5 der Diskussion zum Thema: Grundrissplanungen eines Einfamilienhaus auf 640m² mit niedriger Traufhöhe
>> Zum 1. Beitrag <<

D

derschwax

0,7 * 640 ergibt aber doch obige Zahl, oder nicht?
Ach, irgendwie hab ich jedmöglichen Wert in der Eröffnung durcheinander geschmissen...
Hatte ich nicht. Du hast nur die Geschossflächenzahl von 0,7 mit dem falschen Wert multipliziert. Basis ist da ja die Grundfläche des EG oder UG (je nachdem, ob jetzt mit oder ohne Keller. Und die liegt bei einer Grundflächenzahl von 0,4 bei maximal 256 m² (640 m² x 0,4).
256 m² x 0,7 = 179,2 m² wäre die Nutzfläche im OG bei maximal großem UG/EG.

Mir ging es bei "Ausreizung der Geschossflächenzahl" aber nicht um ein maximal großes OG bezogen auf das Grundstück, sondern um ein maximal großes OG bezogen auf das UG/EG. "Dank" der maximalen Traufhöhe und einer maximalen Dachneigung von 30°, dachte ich, dass ich mir das schonmal ausrechnen kann wie hoch mein Kniestock bei einem rechteckigen Grundriss liegen darf. Pustekuchen - schaff ich nicht .
 
K1300S

K1300S

Ähm, ich glaube Du wirfst da etwas durcheinander.

Grundflächenzahl = GRundflächenZahl = maximal bebaubare Fläche des Grundstücks, wobei da auch noch Terrasse usw. mitzählt.
Geschossflächenzahl = GeschossFlächenZahl = maximal errichtbare Bruttogeschossfläche auf dem Grundstück, wobei hier nur Vollgeschosse zählen.

Wikipedia kann Dir das noch ein wenig ausführlicher erklären.
 
K1300S

K1300S

maximal großes OG bezogen auf das UG/EG
Das ist dann eher die Frage, ob zweigeschossig gebaut werden darf - dann kann OG-Fläche = EG-Fläche sein - oder eben nicht. In Deinem Fall darf das OG kein Vollgeschoss sein, sprich: Es darf nur 2/3 der Fläche des darunterliegenden Vollgeschosses (hier EG) haben, wobei diese Definition von Bundesland zu Bundesland variiert.
 
K1300S

K1300S

Ist ja nicht schlimm, aber deswegen war ich ein wenig verwirrt darüber, dass Du die Geschossflächenzahl (s. o.) ausnutzen willst. Klassischerweise ist eher die Grundflächenzahl das Problem (bei kleineren Grundstücken, nicht bei Dir vermutlich), nicht die Geschossflächenzahl.
 
D

derschwax

Vielleicht nicht schlimm, aber mir irgendwie peinlich. Ich lege Wert auf inhaltlich richtige Posts. Wenn man Dinge nicht verstanden, sollte man das auch klarstellen.
 
Zuletzt aktualisiert 27.12.2024
Im Forum Grundrissplanung / Grundstücksplanung gibt es 2407 Themen mit insgesamt 83547 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Grundrissplanungen eines Einfamilienhaus auf 640m² mit niedriger Traufhöhe
Nr.ErgebnisBeiträge
1Hausplatzierung auf kleinem 448m² Grundstück 56
2Einfamilienhaus am Hang auf großem Grundstück 31
3Grundflächenzahl; § 19 Abs.4 Baunutzungsverordnung - Erfahrungen? 26
4Grundflächenzahl mehrere Flurstücke 22
5130 m² Bungalow mit Doppelcarport bei 600m² Grundstück? 64
6Kettenhaus auf 240qm Grundstück - Grundsatzfragen / Machbar? 61
7Kleines Grundstück und Winkelbungalow 26
8Hausplatzierung auf Grundstück, Ideen gesucht 23
9Frage zur Bestimmung der Grundflächenzahl 10
10Suche nach Ideen für Grundstück mit Hanglage 28
11Grundstück mit Hanglage, Berg hinterm Haus und fehlende Abendsonne 26
12Grundstück jetzt kaufen, und in 3 bis 5 Jahren bauen? 52
13Grundriss mit Garage auf Grundstück realisierbar? 29
14Hochspannungsleitung über Grundstück 17
15Grundstück mit Bauverpflichtung = + 20% Verkehrswert! 14
16Grundstück in Hanglage, lohnt sich der Kauf? 29
17Was würdet Ihr auf dieses Grundstück bauen? 16
18Lage Stadtvilla oder Einfamilienhaus auf Grundstück mit breiter Straßenfront 63
19Haus, Garage / Carport auf dem Grundstück platzieren 93

Oben