D
dobabau
Hallo Nordanney,
nun, mit einem langfristigen Volltilger-Darlehen ist da Thema Anschlussfinanzierung etc. ja außen vor. Konsumentenkredite und der gleichen würde ich ohnehin nie in Anspruch nehmen wollen. Im Notfall müsste man eben nochmal zum Notar.
Bei der Grundschuld ist man vollständig von der getroffenen Nebenabrede (ich glaube "Sicherungsvereinbarung") abhängig, völlig unabhängig von dem notariellen Vertrag. In dieser Nebenabrede kann ja irgendein juristischer Fehler oder etwas dergleichen enthalten sein... Man unterwirft sich der sofortigen Zwangsvollstreckung ohne ein gerichtliches Urteil oder dergleichen. Daher auch die Sorge bei den "Kleinigkeiten": Ein versehentlicher Verzug der Rate in Kombination mit der Besagten Unredlichkeit könnte ja sehr explosiv sein.
Bei der Hypothek hingegen ist notariell festgelegt, welche Geldsumme (und auch nur diese) Gegenstand des Pfandes ist. Natürlich kann eine Bank auch hier eine Zwangsversteigerung einleiten, das Verfahren scheint IMHO aber aufwändiger und damit sicherer zu sein.
Plakatives/(zugegeben) unrealistisches Beispiel: Mein 600 TEUR Haus ist bis auf 590 TEUR abgezahlt und ich bin in (lösbare) finanzielle Schwierigkeiten geraten.
Oder liege ich bei der Auffassung falsch (was gut sein kann)?
Und noch das letzte Argument: Eine Grundschuld muss ich extra löschen lassen um wirklich unbelastet zu sein, die Hypothek ist mit Abzahlung des Darlehens automatisch nichtig.
Vielleicht habt ihr alle Recht und ich sollte mir keinen Kopf machen, da ich vermutlich eh keine andere Wahl habe. Dennoch finde ich es wichtig über das Thema zu diskutieren. Vielen Dank allen für's konstruktive mitmachen!
nun, mit einem langfristigen Volltilger-Darlehen ist da Thema Anschlussfinanzierung etc. ja außen vor. Konsumentenkredite und der gleichen würde ich ohnehin nie in Anspruch nehmen wollen. Im Notfall müsste man eben nochmal zum Notar.
Bei der Grundschuld ist man vollständig von der getroffenen Nebenabrede (ich glaube "Sicherungsvereinbarung") abhängig, völlig unabhängig von dem notariellen Vertrag. In dieser Nebenabrede kann ja irgendein juristischer Fehler oder etwas dergleichen enthalten sein... Man unterwirft sich der sofortigen Zwangsvollstreckung ohne ein gerichtliches Urteil oder dergleichen. Daher auch die Sorge bei den "Kleinigkeiten": Ein versehentlicher Verzug der Rate in Kombination mit der Besagten Unredlichkeit könnte ja sehr explosiv sein.
Bei der Hypothek hingegen ist notariell festgelegt, welche Geldsumme (und auch nur diese) Gegenstand des Pfandes ist. Natürlich kann eine Bank auch hier eine Zwangsversteigerung einleiten, das Verfahren scheint IMHO aber aufwändiger und damit sicherer zu sein.
Plakatives/(zugegeben) unrealistisches Beispiel: Mein 600 TEUR Haus ist bis auf 590 TEUR abgezahlt und ich bin in (lösbare) finanzielle Schwierigkeiten geraten.
1) Bei einer Hypothek würde erstmal der Streitwert von 10 TEUR vor Gericht im Raum stehen und es wird vor Gericht entscheiden wie verfahren wird (notfalls eben mit einer Zwangsversteigerung, denn das ist ja das Recht des Gläubigers). Ich muss mein Auto verkaufen und gut.
2) Bei der Grundschuld wird nicht lange gefackelt und es flattert ein Zwangsvollstreckungsbescheid ins Haus. Warum? Weil sie es dürfen. Ich muss mich aufwändig mit einer Klage etc. dagegen wehren und habe dabei außer der Sicherungsvereinbarung keine Argumente. Die Bank braucht keine, denn sie hat ja die Grundschuld.
2) Bei der Grundschuld wird nicht lange gefackelt und es flattert ein Zwangsvollstreckungsbescheid ins Haus. Warum? Weil sie es dürfen. Ich muss mich aufwändig mit einer Klage etc. dagegen wehren und habe dabei außer der Sicherungsvereinbarung keine Argumente. Die Bank braucht keine, denn sie hat ja die Grundschuld.
Oder liege ich bei der Auffassung falsch (was gut sein kann)?
Und noch das letzte Argument: Eine Grundschuld muss ich extra löschen lassen um wirklich unbelastet zu sein, die Hypothek ist mit Abzahlung des Darlehens automatisch nichtig.
Vielleicht habt ihr alle Recht und ich sollte mir keinen Kopf machen, da ich vermutlich eh keine andere Wahl habe. Dennoch finde ich es wichtig über das Thema zu diskutieren. Vielen Dank allen für's konstruktive mitmachen!
Zuletzt bearbeitet: