S
Specki
Hallo,
ich war eigentlich beim zukünftigen Haus immer auf ein Haus in Holzständerbauweise eingefahren.
Jetzt möchte ich aber doch noch mal über Massivbauweise nachdenken, da die ja schon auch ihre Vorteile hat.
Allerdings hätte ich das dann am liebsten ohne zusätzliche Dämmung außen, da dies dann wieder doppelt gemoppelt wäre und die Dämmung halt keine so hohe Lebenserwartung hat wie das Mauerwerk an sich.
Am sympathisten erscheint mir erst mal Poroton.
Aber klappt das überhaupt? Gibt es Ziegel (oder anderen Massivbaustein) der allein den KFW40 Stand oder vielleicht sogar noch besser erreicht?
Hat da jemand Erfahrung?
Hat das schon mal jemand gebaut?
Ich lasse auch mit mir reden, wenn ihr zusätzliche Dämmung für sinnvoll haltet. Aber es kommt kein "Styropor" an die Außenwand, wenn dann etwas anderes
Auf welche Kommentare ich aber gerne verzichten kann sind, dass ein niedrigerer Energiestandard auch ausreichend ist. Schlechter als KFW40 wird nicht gebaut
Danke schon mal für euren Input.
Gruß
Specki
ich war eigentlich beim zukünftigen Haus immer auf ein Haus in Holzständerbauweise eingefahren.
Jetzt möchte ich aber doch noch mal über Massivbauweise nachdenken, da die ja schon auch ihre Vorteile hat.
Allerdings hätte ich das dann am liebsten ohne zusätzliche Dämmung außen, da dies dann wieder doppelt gemoppelt wäre und die Dämmung halt keine so hohe Lebenserwartung hat wie das Mauerwerk an sich.
Am sympathisten erscheint mir erst mal Poroton.
Aber klappt das überhaupt? Gibt es Ziegel (oder anderen Massivbaustein) der allein den KFW40 Stand oder vielleicht sogar noch besser erreicht?
Hat da jemand Erfahrung?
Hat das schon mal jemand gebaut?
Ich lasse auch mit mir reden, wenn ihr zusätzliche Dämmung für sinnvoll haltet. Aber es kommt kein "Styropor" an die Außenwand, wenn dann etwas anderes
Auf welche Kommentare ich aber gerne verzichten kann sind, dass ein niedrigerer Energiestandard auch ausreichend ist. Schlechter als KFW40 wird nicht gebaut
Danke schon mal für euren Input.
Gruß
Specki