H
haydee
Wir wollten ein Massiv Passivhaus. Neja die Massivbauer haben uns mehr oder weniger höflich gesagt wir haben nicht mehr alle Tassen im Schrank. Dann waren wir bei Holzständer, gibt ja genug bei uns, hat uns nicht so richtig zugesagt. Durch Zufall stand dann ein Werbeschild von Wir-Leben-Haus und sind bei Massivholz gelandet.
Holz wegen Öko sicherlich nicht. Soviel Holz geben die Wälder nicht her.
Ökologoisch ist gar nicht bauen oder sehr klein und reduziert.
Auch für WDVS hat das Frauenhofer Insititut Forschungen zur Wiederverwertung oder Beseitigung die recht vielversprechend und Ökologoisch sind.
Da muss jeder für sich selber entscheiden. Wichtig ist einfach der Bauunternehmer muß zu einem passen. Wie es Climbee schon geschrieben hat.
Stein hat mit dem Hang kein Problem
Holzständer neigen zum Turmbau - da das UG aus Beton oder Stein sein muß oder eine Stützwand und das Haus mit 1m Abstand davor
Massivholz ist etwas Statikfreundlicher. Wir haben eine WU-Wand am Hang und WU Bodenplatte. Die anderen 3 Wände des UG sind nicht erdberührend und aus Holz. Wohnen seit Februar 2018 im Haus. Bis jetzt funktioniert es ohne Probleme - Währe auch schlimm wenn nicht.
Holz wegen Öko sicherlich nicht. Soviel Holz geben die Wälder nicht her.
Ökologoisch ist gar nicht bauen oder sehr klein und reduziert.
Auch für WDVS hat das Frauenhofer Insititut Forschungen zur Wiederverwertung oder Beseitigung die recht vielversprechend und Ökologoisch sind.
Da muss jeder für sich selber entscheiden. Wichtig ist einfach der Bauunternehmer muß zu einem passen. Wie es Climbee schon geschrieben hat.
Stein hat mit dem Hang kein Problem
Holzständer neigen zum Turmbau - da das UG aus Beton oder Stein sein muß oder eine Stützwand und das Haus mit 1m Abstand davor
Massivholz ist etwas Statikfreundlicher. Wir haben eine WU-Wand am Hang und WU Bodenplatte. Die anderen 3 Wände des UG sind nicht erdberührend und aus Holz. Wohnen seit Februar 2018 im Haus. Bis jetzt funktioniert es ohne Probleme - Währe auch schlimm wenn nicht.