Y
ypg
Naja, hast ja (wieder) recht ;)der Bauzeichner hat seinen Job wahrlich gut gemacht. Was daran wahnsinnig ist, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Ein Bauzeichner zeichnet nur, ein Architekt liefert sein Wissen und sein Studium.
Ich schrieb allerdings von einem Architekten, der ja mindestens auch seinen Stempel beitragen musste.
... wahnsinnig, weil ich eine 2D-Planung im Anfangsstadium sehe, völlig unrund. Die Treppenumsetzung halte ich für nicht lohnenswert, dass man letztendlich später sagen kann: hat sich gelohnt - ob im Sinne des Hauses oder der Vermietung. Der Entwurf hat jetzt Mankos (weil der Planerin vieles egal ist bzw gar nicht drüber nachgedacht wurde). Später hat man wenig Komfort. Und warum sollte man später 140qm mit einem 5qm Dusch-Bad mieten?
Und ja, man hat das Gefühl, dass alles hauptsächlich anti einem langweiligen sozialem Umfeld (auch wenn sie laut diskutieren können) geplant werden muss - ich muss schmunzeln, weil wir hier so viele Galerien, auch vollverglast, mittige Treppen etc planen und Du Deine „Ideen“ hier löblich bemerkst, allerdings sind sie nmM nur laienhaft umgesetzt.
Und deshalb finde ich es wahnsinnig, dass sich ein Architekt darauf eingelassen hat. Aber was soll es ihn auch interessieren, er wird den Umbau ja nicht betreuen müssen, noch sich mit dieser Planung präsentieren.
Schade, dass keine Diskussion zustande kam.