Wie viele Schubladen?

[Payday]

bei den E-Geräten kann man schon ziemlich simpel selber shoppen gehen. Ersteinmal bekommt man so immer genau das gerät was man möchte, zum anderen zum besten preis es gibt von jeden Hersteller für jedes gerät so viele Varianten (und jahresmodelle), das die Auswahl im Grunde zum erschlagen ist. oftmals gibt es aber auch gute allrounder, die aber nicht gleich ein vermögen kosten. so haben wir einen neff Backofen mit Pyrolyse für einen vernünftigen preis gefunden. das construkta gerät ohne Pyrolyse und weniger schnick schnack kostete nur 100€ weniger. der aktuelle Kühlschrank von liebherr mit eiswürfelfach und nur mehr + vorm "A" kostete sogar weniger als das einfachere ältere Modell (von liebherr).

wir selber haben unter der Arbeitsplatte nur schubladen. selbst der Müll ist eine Schublade (blanco select 60/2). in der ecke ist so ein Topf Karussell. wir haben nur 2x drehtüren als Hängeschrank für Gläser und Teller. zum Wohnzimmer hin (halbinsel) sind drehtüren für den kaffeekram, den man 1x im Jahr vielleicht braucht. (die tiefe war hier nicht hoch genug für schubladen)
ein 40cm apotheker rundet die Küche direkt neben den arbeitsplatzhohen Backofen ab.

wir haben eine arbeitsplattenhöhe von 100cm. und jeder der bislang bei uns in der Küche gekocht hat würde nächstes mal auch mehr Höhe nehmen (auch kleine Personen). 90/92 oder gar 87cm sind mega out und ist genau wie das für Kinder genormte WC viel zu niedrig angesetzt.

 

[Sebastian79]

Wie kann eine Arbeitshöhe "out" sein?

Sowas ist immer individuell - wir haben übrigens 93cm und damit sehr zufrieden...

100cm geht für uns gar nicht - standen schon davor.

Was out ist, sind eher Karussellschränke, weil Platzverschwendung

 

[MarcWen]

100cm geht für uns gar nicht - standen schon davor.

Wir sind beide recht groß und haben 92 cm genommen. 1 Meter wäre definitiv zu hoch.

 

[Payday]

und wir standen vor 92,5cm und mußten uns so tief bücken, das man ab 180cm Größe eigentlich nur noch rückenprobleme bekommt. weis nicht, wieso man sich runterbücken soll, obwohl es auch besser geht. es ist halt die gewohnheit von damals, das im Grunde ein jeder sich zu niedrige Küchen kauft - einfach nur, weils ja jeder andere auch so macht.
klar wenn beide 170cm groß sind ist 100 zu doll, aber mit 2x 185cm Größe ist 92 cm ein Witz. die Vorteile sieht man natürlich auch erst, wenn man wirklich damit arbeitet. 10sek davor stehen können die Entscheidung nicht wirklich erbringen.
aber wie du schon sagst muss es jeder selbst wissen. ich kann nur sagen, das die meisten zu niedrig kaufen, weil man es früher immer so gemacht hat.
typisches anderes Beispiel: Fernseher. damals gab es wilde formeln mit Bilddiagonale x 10 = optimale Entfernung und solche scherze, damit jeder sich die lächerlich kleinen Fernseher irgendwie noch schönreden konnte (oder weil es davor einfach keine größeren gab) irgendwann kam dann mit viel mühe diagonale x 5 (80cm diagonale mit 32" und dann 4meter weg sitzen...) und jeder hatte angst, das der Fernseher zu groß wäre. ich kann sagen, das quasi 1:1 geht! setze knapp 3meter weg und schaue auf 3meter diagonale Leinwand. das ist NICHT zu dicht. ist im Grunde genau die gleiche Geschichte...

 

[77.willo]

1m dürfte zumindest für die meisten Frauen einfach nur unergonomisch sein, egal ob in oder out.
Außerdem sehen diese riesigen Sockelhöhen für mich eher oldschool aus. Ich wollte da so wenig wie möglich haben und habe extra nach hohen Korpussen Ausschau gehalten.

 

[Sebastian79]

Ist es nicht - denn die Körpergröße sagt da überhaupt nichts aus. Lange Beine? Kurze Beine? Musst schon weiter denken

Und niemand kauft das so, weil es immer so gemacht wird...wieso habt Ihr 100? Habt Ihr damit vorher gearbeitet?

Wir müssen uns übrigens nicht bücken...