Sag bitte Rick, hast du die ACs vergleichen können?NanoHD für die Decke ist zu empfehlen.
Ok. Ist die Abstrahlung ansonsten nicht so effektiv?Bei der Positionierung darauf achten, dass der AP nicht direkt in die Ecke von Wand zu Decke gesetzt wird. Immer etwas Abstand zur Wand lassen.
Hab ja beide hier liegen. Ich werd einfach mal beide mit den gleichen Settings testen. Vom WZ ins Schlafzimmer. Der 1750 AVM reicht nicht durch die gesamte Bude, 110qm eher schlauchförmig. Daran werde ich mich orientieren und dann entscheiden.In Europa sind die Sendestärken beschränkt.
Somit hat z.B. der LR auch nicht mehr Reichweite. Der Pro ist „schnarchlangsam“ im Vergleich zum NanoHD. Kenne beide. Schau mal bei Unifi das Vergleichsdatenblatt mit zwischen dem NanoHD und dem Pro an
Der Pro wird auch bald EOL. Daher immer einen aktuellen AP nehmen.
Der Pro ist auch recht groß und hoch.
Wenn so groß dann gleich den HD. Total übertrieben aber wirklich gut.
Der Pro hat seine Stärken im 2,4Ghz Netz. Diese ist für den Heimuser eher uninteressant sondern das schnelle 5Ghz Band.
Nr. | Ergebnis | Beiträge |
1 | Unifi NanoHD an Betondecke - welche Dose vorsehen? | 61 |