Ich habe nun schon das zweite Gerichtsverfahren am Laufen zum Thema Hauskauf und Hausbau und ich kann aus meiner Erfahrung sagen , das kein Anwalt bisher seinen Mandanten Eingebremst hat . Warum auch ? Der bekommt doch sein Geld trotzdem ?
Ich kann es mir ansonsten nicht erklären warum in Verfahren 1 der Anwalt seiner Mandantin ( Gegenpartei) nicht erklärt hat dass das was sie da macht richtig teuer werden kann ( am Ende 100K) oder der Anwalt von Partei 2 im nächsten Verfahren seinem Mandant nicht erklärt hat , dass es besser wäre wenn er verzichtet aufs einklagen der offenen Rechnung weil ihn das jetzt statt das er Geld bekommt , richtig viel Kohle kosten wird .
Auch wurde völlig außer Acht gelassen , dass eben immer 2 dazu gehören . Was nützt es mir wenn die eine Partei versiert in gewaltfreier Kommunikation ist, aber die andere Partei einfach drauf haut , sich sicher ist die Weissheit mit Löffeln gefressen zu haben , da sie schließlich schon 100 Häuser gebaut hat und du keins ?