Von 0 auf 100 in 3 Jahren realistisch? | Bebauungszwang

4,90 Stern(e) 7 Votes
11ant

11ant

So jung und noch fünf Jahre vom ersten Kind entfernt ist dieses Kind in zehn Jahren noch nicht einmal schulpflichtig.
Leider haben wir noch keine Erfahrungen mit Banken sammeln können, wie viel Kredit wir heute schon aufnehmen könnten.
Umgekehrt haben die Banken noch keine Erfahrungen (in der benötigten Größenordnung) mit Euch. In der Gesamtschau sehe ich Euch am sinnvollsten ein Zwischenhaus anstreben. D.h. nehmt erst einmal die erste Sprosse Eurer Immobilienleiter in Angriff und erwerbt oder baut ein Haus für ein Paar, das auch mit einem Kitakind noch nicht zu eng ist, aber mehr noch nicht (also mit Vertagung des Heimkinos auf das nächste Haus).
aktuelle Warmmiete: 900€ all-inclusive dank Wohnung eines Verwandten
Das können wir, ohne die Größe und die Marktmiete zu kennen, nicht einordnen.
 
M

Myrna_Loy

Wenn das Haus bis zu 750.000 kosten darf reden wir von circa 200-250 qm Fläche.
Warum muss es gleich so ein Palast werden?
 
D

danikath

Wenn das Haus bis zu 750.000 kosten darf reden wir von circa 200-250 qm Fläche.
Warum muss es gleich so ein Palast werden?
750.000€ inklusive Grundstück + Nebenkosten. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass wir diese Summe grob erreichen, bauen wir mit Keller + Smart Home + entsprechende Innenausstattung. Vielleicht rechne ich auch zu konservativ und 600.000€ würden auch reichen.

Natürlich könnte man auch ein kleineres Grundstück kaufen, jedoch finde ich die Preise zu attraktiv um am Grund und Boden sparen zu wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

danikath

In der Gesamtschau sehe ich Euch am sinnvollsten ein Zwischenhaus anstreben. D.h. nehmt erst einmal die erste Sprosse Eurer Immobilienleiter in Angriff und erwerbt oder baut ein Haus für ein Paar, das auch mit einem Kitakind noch nicht zu eng ist, aber mehr noch nicht (also mit Vertagung des Heimkinos auf das nächste Haus).
kurz zur aktuellen Miete: Stuttgart City ist 30 Minuten mit der S-Bahn entfernt, 55qm mit großer Terrasse und Garten. Gut betuchte Lage.

Mit dem Gedanken zweimal zu bauen bzw. zu kaufen, kann ich mich spontan nicht anfreunden. So könnte man sich das erste Haus sparen und 10 Jahre später mit wesentlich mehr Eigenkapital bauen. Klar, wenn das Haus an Wert gewinnt, komme ich vielleicht mit gutem Gewinn steuerfrei davon. Oder sehe ich das falsche?
 
K1300S

K1300S

Ich wäre da auch skeptisch, aus heutiger Sicht das Eigenkapital in 3 (1,5) Jahren anhand einer rigiden Sparquote zu extrapolieren, und Eure Anforderungen ans Haus sind aus meiner bescheidenen Sicht ja auch nicht ohne.

Rechnen wir aber mal mit 550 TEUR Darlehen, dürfte das mal ganz grob einer monatlichen Belastung von 2000 EUR entsprechen. Jetzt ziehen wir die vom Monatsnetto ab, reduzieren das Einkommen der Frau wegen Nachwuchs um 1000 EUR und rechnen noch mal 500 EUR pro Monat an Kosten für selbigen ab. Vom Rest kann man gewiss leben, aber das dürfte dann gemessen am geplanten Hausstandard schon mit der ein oder anderen Einschränkung einhergehen, meint Ihr nicht? Das Thema Sicherheit und sinnvollerweise Heirat lasse ich mal außen vor.

Edit: Ach ja, was ich eigentlich sagen wollte - sorry - die Sache mit dem Bebauunszwang ist halt immer so ein Ding. Bei uns im Ort gibt es Baugebiete, in denen selbst zehn Jahre nach Erschließung noch nicht alle (verkauften) Grundstücke bebaut sind, und das trotz nur zwei (!) Jahren Zeit. Es scheint also, als ob dieser Zwang nicht immer auch konsequent umgesetzt wird, und ggf. zahlt Ihr womöglich eine (kleine) Strafe und habt damit trotzdem mehr Zeit. Das soll Euch nicht animieren, das vorsätzlich so zu machen, aber es basiert auf meiner ehrlichen Beobachtung sowie Rückmeldungen aus dem Bekanntenkreis.
 
J

Joedreck

Ganz ehrlich, ich finde den Plan nicht so schlecht. Das rigide sparen zeigt euch, ob ihr das im Extremfall zahlen könnt. Ich würde das Grundstück so spät wie möglich kaufen und variabel finanzieren. Hier die maximale Tilgung ansetzen, die möglich ist.
In der Zwischenzeit Häuser besichtigen, mit GUs sprechen, Grundriss finden und planen.
Es spricht für mich nichts rationales dagegen.
 
Zuletzt aktualisiert 22.11.2024
Im Forum Liquiditätsplanung / Finanzplanung / Zinsen gibt es 3157 Themen mit insgesamt 69221 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Von 0 auf 100 in 3 Jahren realistisch? | Bebauungszwang
Nr.ErgebnisBeiträge
1vorhandenes Grundstück beleihen, um Eigenkapital zu erhöhen? 13
2Wie lange habt ihr für euer Haus Eigenkapital gespart? 245
3Plan: Grundstück kaufen, in 10 Jahren bauen? 10
4Neulinge: Einfamilienhaus mit Grundstück finanzieren 14
5Grundstück finanzieren, Baubeginn in 2 Jahren. Wie finanzieren? 17
6Erbpacht mit Eigenkapital - Forderung vom Erbpachtgeber 20
7Immobilie im nicht-EU Ausland als Eigenkapital anrechnen lassen? 13
8Ermittlung Beleihungswert bei günstigem Grundstück 10
9Kostenaufstellung und Finanzierungssituation (Schnäppchen Grundstück) 23
10Grundstück steht in Aussicht - Finanzierung realisierbar? 11
11Wo am besten ein Grundstück (Außenbereich) inserieren? 23
12Probleme Bauamt - Mangelhaftes Grundstück gekauft 56
13Grundstück nicht Rechteckig - Idee für Grundriss gesucht - 20
14Grundstück auffüllen Grundplatte erstellen 17
15Finanzierung Grundstück & Haus - 2 verschiedene Darlehen 34
16Grundstück mit Fertighaus BJ 78 geerbt - was nun? 25
17Einfamilienhaus 11,35x9,65 Grundrissplanung und platzierung auf dem Grundstück 29
18Schmales Grundstück mit Grenzbebauung - Diverse Fragen / Probleme 26
19Zisternenleitung ragt auf unser Grundstück - Konsequenzen? 25
20Grundstück lieber kaufen oder nicht? 20

Oben