11ant
Ich bin bereits beim alleinstehenden EG aus Beitrag #48 nicht ganz mitgekommen, auf welches "unveränderte OG" es sich bezieht, aber offenbar soll der Entwurf #56 der unmittelbar nächste Veränderungsschritt sein. Das "Gästezimmer" ist in meinen Augen ein "rechteckiger Flächenrest, in dem Gäste campieren können", und auch das Bad ein Raum, der teilweise aus Flächenüberschuß zu einem Saal geraten ist. Und wie immer schließe ich meine alte Leier an, daß Phantasiemaße Pfuschertaschen erzeugen.Ich wollte nochmal ein Update geben zu unserer Planung geben.
Ja, die Metamorphosen des Hausentwurfes sind ein recht wilder Ritt, der den Verdacht nahelegt, daß konzeptlos drauflosgeplant wurde (und dabei sehr suboptimale Inspirationsentwürfe als Bastelgrundlage verwendet wurden). Eine Architektenplanung ohne Anführungszeichen ist dies gewiß nicht.Alternative habe ich mehrmals genannt: weg von der Stadtvilla, hin zu einem Satteldachhaus, wo mehr Fläche im EG ist, die Kinder von der Dachschrägenfläche profitieren und im Dachboden entweder Ausbaureserve ist oder eben Abstellmöglichkeiten.
Wie ich zuletzt in https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-3-kinderzimmer-einfamilienhaus-potenziale.46428/#post-646707 erwähnte, für Dreikindfamilien geeignete Grundrisse haben wir hier glaube ich bei @Tolentino
https://www.hausbau-forum.de/threads/lage-stadtvilla-oder-einfamilienhaus-auf-500-m2-grundstueck-rechteck.33505/
und bei @Zaba12 https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-fuer-11m-x-8-25m-ok.24781/ (wobei im Beispiel von @Tolentino auch die Grundstückssituation mit einem Hinterlieger ähnlich ist.