Puh die Reaktion ist wirklich ein wenig übertrieben. Hansdampf hat halt eine Meinung, die nicht ganz konform ist mit der hier typischerweise vertretenen Einstellung. Man gehe in ein x-beliebiges Finanz- oder Wertpapierforum und die Meinung, dass ein Hausbau -aus rein wirtschaftlicher Sicht- besser ist als zur Miete zu wohnen, ist quasi nicht mehr vertreten (das schließt sich natürlich nicht damit aus, dass man trotzdem ein Haus kaufen möchte). Die Meinung, dass ein Haus finanziell das einzig wahre ist, findet man meist nur in Hausbau- und Finanzierungsforen (ein Schelm wer böses denkt...) und am Stammtisch.
Das die Wahrheit sicherlich irgendwo in der Mitte liegt, die ganzen Berechnungen von etlichen Parametern (Inflation, Preisentwicklung, Wertpapier-Entwicklung, Instandhaltungskosten, Zeitpunkt des Verkaufs etc.) abhängen und somit durch kleinste Änderungen sowohl für die eine als auch die andere Seite ausgelegt werden können, macht die Diskussion über das Thema nicht unbedingt einfach.
Und das Velbert vom Preisniveau nun wirklich nicht mit teuren Lagen in Großstädten vergleichbar ist, das sollte man nun auch nicht wirklich anzweifeln. Man kann sich die Bodenrichtwerte schön auf Boris.nrw.de anschauen. Und ja, ich komme selber aus NRW und kenne die Gegend. Aber eigentlich ja auch total egal wer wie wo welche Bodenpreise hat. Sei froh das es in Velbert noch bezahlbar ist.
Die pauschalen 30% sind zwar für eine bestimmte Einkommensregion eventuell ein kleiner Indikator, aber das war es auch. Ist mein Familieneinkommen 10.000 Netto ohne Kinder kann ich mir auch 60% ohne Probleme leisten. Ist es lediglich 4.000 Netto mit 2 Kindern wären 60% in der Regel wohl nah der Insolvenz.
