KfW - Bau ist es nötig oder nicht?

[hampshire]

Ist nicht nötig. Unser Haus ist ohne KFW Klassifizierung. Geht auc.

 

[saralina87]

... die ihren Strom in der Heizperiode aus fossilen Energieträgern bezieht? Oder aus dem AKW? Die Photovoltaik Anlage hilft im Winter nicht.

Dann ist die Wärmepumpe ökologisch?

Zum einen scheint die Sonne auch im Winter, zum anderen ist es eine Milchmädchenrechnung. Im Vergleich zu einer Gasheizung ist grüner Strom aus der Dose noch immer ökologischer. Mit der entsprechenden Dämmung erst Recht.

 

[Smialbuddler]

Mit der entsprechenden Dämmung erst Recht.

... die ja aber auch produziert und später auch wieder entsorgt werden muss (siehe der ganze Styropormüll, der lange produziert wurde/noch wird).

Wenn man es wirklich aufrechnen will, wird das eine sehr komplexe Angelegenheit.
Im Endeffekt kommt häufig sicher sogar der unisolierte Altbau besser weg - wenn die Alternative Abriss, Entsorgung und ressourcenintensiver Neubau ist. Alles sehr relativ und abhängig vom Blickwinkel. Die Ökologisch-Plakette wird sich jedenfalls von allen Seiten gern schnell angeheftet.

 

[pagoni2020]

Vielleicht liegts ja auch am Alter aber ich habe manchmal das Gefühl, dass beim Bauen inzwischen übertrieben viel sog. Standards gesetzt werden unter den Bauherren-/frauen selbst, als könne man gar nicht mehr ohne Dies oder Das heutzutage bauen.
Ich lese u.a., dass ein Haus ohne Fußbodenheizung völliger Quatsch sei, dass alle möglichen xy-Werte gegenseitig übertroffen werden bzw. nur das Eine oder Andere möglich erscheint und als Fakt gilt
Dies gilt auch öfter für das Thema Kfw.
Am Ende will ich mich in meiner ganz individuell gestalteten Bude richtig wohl fühlen und darauf sollte mehr Wert im Detail gelegt werden; da ist dann aber oft das Geld leider zu Ende. Ich hatte all das um KFW, Kontrollierte-Wohnraumlüftung, Fußbodenheizung etc. pp. bisher nicht oder nur teilweise an meinen versch. Wohnsituationen und habe dennoch immer dafür gesorgt, dass ich mich bestens fühle im Haus.
Ich mag gerne mutige Individualität bei Gestaltung, was Niemand anders für mich empfinden kann.
Mit oder ohne KFW - das wird Nichts ändern an Deinem Wohlbefinden im Haus. Wenn es unbedeutend teurer ist kannst es ja machen, ansonsten würde ich das Geld an anderer Stelle in direkt spürbare Wohn- uhnd Lebensqualität investieren.

 

[Ybias78]

Ist nicht nötig. Unser Haus ist ohne KfW Klassifizierung. Geht auc.

Und damit ihr seid noch nicht pleite wegen all den horenten Nebenkosten?

 

[saralina87]

... die ja aber auch produziert und später auch wieder entsorgt werden muss (siehe der ganze Styropormüll, der lange produziert wurde/noch wird).

Wenn man es wirklich aufrechnen will, wird das eine sehr komplexe Angelegenheit.
Im Endeffekt kommt häufig sicher sogar der unisolierte Altbau besser weg - wenn die Alternative Abriss, Entsorgung und ressourcenintensiver Neubau ist. Alles sehr relativ und abhängig vom Blickwinkel. Die Ökologisch-Plakette wird sich jedenfalls von allen Seiten gern schnell angeheftet.

Wir reden hier aber a) von einem Neubau und b) gibt es mittlerweile so viele Möglichkeiten zur Dämmung außerhalb von Styropor...
Aber man kann auch mit Gewalt versuchen die Dominanz von Ökohäusern in Frage zu stellen
Klar - es kommt trotzdem aufs Gesamtpaket an.

Vielleicht liegts ja auch am Alter aber ich habe manchmal das Gefühl, dass beim Bauen inzwischen übertrieben viel sog. Standards gesetzt werden unter den Bauherren-/frauen selbst, als könne man gar nicht mehr ohne Dies oder Das heutzutage bauen.
Ich lese u.a., dass ein Haus ohne Fußbodenheizung völliger Quatsch sei, dass alle möglichen xy-Werte gegenseitig übertroffen werden bzw. nur das Eine oder Andere möglich erscheint und als Fakt gilt
Dies gilt auch öfter für das Thema Kfw.
Am Ende will ich mich in meiner ganz individuell gestalteten Bude richtig wohl fühlen und darauf sollte mehr Wert im Detail gelegt werden; da ist dann aber oft das Geld leider zu Ende. Ich hatte all das um KFW, Kontrollierte-Wohnraumlüftung, Fußbodenheizung etc. pp. bisher nicht oder nur teilweise an meinen versch. Wohnsituationen und habe dennoch immer dafür gesorgt, dass ich mich bestens fühle im Haus.
Ich mag gerne mutige Individualität bei Gestaltung, was Niemand anders für mich empfinden kann.
Mit oder ohne KFW - das wird Nichts ändern an Deinem Wohlbefinden im Haus. Wenn es unbedeutend teurer ist kannst es ja machen, ansonsten würde ich das Geld an anderer Stelle in direkt spürbare Wohn- uhnd Lebensqualität investieren.

Soll ja tatsächlich auch Leute geben, die sich wohler fühlen wenn ihr Haus eine gute Ökobilanz hat... Ist aber vielleicht auch nur ein Gerücht
Gibt hier ja auch Leute, die behaupten ein Haus ohne Keller sei kein Haus. Da siehste mal wie unterschiedlich die Prioritäten so sein können.

Und damit ihr seid noch nicht pleite wegen all den horenten Nebenkosten?

Ich persönlich glaube dass es dir nicht um Ökologie geht, wie in deiner Frage zumindest im Ansatz angedeutet - was kein Vorwurf ist. Wie gesagt, ich halte das für eine ganz subjektive Prioritätenverteilung.

Fakt ist: Du musst nicht nach kfw-Standard bauen, die Nebenkosten lassen sich bestimmt auch anderweitig minimieren.