P
pagoni2020
Schau, wenn Du den Eindruck hast, dass Dir nahezu Alle hier nur dusselig widersprechen könnte es tatsächlich so sein wie Du glaubst:
Da Du offenbar ja quasi alleine Deine Position A vertrittst aber mehrere und sogar unabhängig voneinander eine Position B vertreten ist es doch erheblich wahrscheinlicher, dass diese Position B auch zutreffen könnte; zumindest sollte man ihr mehr Bedeutung schenken und die eigene Position A überdenken, anstatt sich beleidigt oder schlecht behandelt zu fühlen.
WEIL: Du bist hier um diese Meinungen zu hören und nicht um Schulterklopfen abzuholen.
In Deinerm Ursprungspost hattest Du u.a. sinngemäß geschrieben (verbessere mich bitte, wenn ich das falsch darstelle), dass damals bei der Fa. Stommel Haus der Architekt keine gute Ideen hatte und Du unzufrieden warst (dennoch hattest Du aber mit ihnen gebaut??).
Nun, viele Jahre später, bist Du, obwohl mit dieser Leistung damals unzufrieden, gehts Du wieder zur gleichen Firma und berichtest erneut, dass seitens Architekten nichts Gescheites kommt; dennoch verharrst Du bei dieser Firma und nennst sämtliche anderen Vorschläge von Grundrissen oder Hausbaufirmen hier im Forum als nicht passend, "unsachlich" oder "ohne Pfiff".
Ich glaube, dass Du jeweils recht bzw. zu bestimmend vorgehst (was nicht zwangsläufig schlecht sein muss) und Jemanden suchst (incl. inzwischen den 2. Architekten), der DAS so baut, wie Du es ihm sagst, selbst wenn es vielfältig als Quark und nicht funktional angesehen wird. Spätetens die von Dir als optimal genannte Grundrisssituation, bei der Du quasi im Regenmantel außen ums Haus herum laufen müsstest, weil das WC/Bad gerade besetzt ist, um aus dem eingeschlossenen Schlafzimmer Dein resliches Haus nutzen zu können müsste Dir glasklar sagen, dass Du Dich hier verfahren hast. Aber Nein, nachddem Du diesen Quatsch planeriusch korrigierst hast erklärst Du, dass der vorherige Blödsinn eben doch besser war (siehe Regenmantel)
Das kommt mir vor wie der Geisterfahrer, der sich über die vielen entgegenkommenden Autos beschwert, sorry.
Wir Beide sind vlt. schon ein paar Tage älter, weshalb wir auch das Recht haben (bzw. es uns eben rausnehmen) etwas mehr komisch zu sein, als manch Anderer. Dennoch sollten wir uns dessen und unserer Schwächen auch bewusst sein und auf fachmännischen und insbesondere neutralen Rat hören, selbst wenn uns das nicht so ganz passt.
Ich bin kein Grundriss-Profi und kann nicht zeichnen, daher nehme ich gerne Hilfe an. Du hast, deutlich erkennbar, eben keine Ahnung von funktionierenden Grundrissen und solltest das eher anerkennen und Dir helfen lassen, als beleidigt zu sein und hier den Forumsteilnehmern ihre vorhandene, konstruktive Absicht zur Verbesserung Deines miserablen Grundrisses abzusprechen.
Aber: Zumindesr mit 50%iger Wahrscheinlichkeit könnte es ja aber auch sein, dass DEIN Standpunkt einfach genauso daneben liegt, wie diese Leute es Dir hier sagen.
Da Du offenbar ja quasi alleine Deine Position A vertrittst aber mehrere und sogar unabhängig voneinander eine Position B vertreten ist es doch erheblich wahrscheinlicher, dass diese Position B auch zutreffen könnte; zumindest sollte man ihr mehr Bedeutung schenken und die eigene Position A überdenken, anstatt sich beleidigt oder schlecht behandelt zu fühlen.
WEIL: Du bist hier um diese Meinungen zu hören und nicht um Schulterklopfen abzuholen.
In Deinerm Ursprungspost hattest Du u.a. sinngemäß geschrieben (verbessere mich bitte, wenn ich das falsch darstelle), dass damals bei der Fa. Stommel Haus der Architekt keine gute Ideen hatte und Du unzufrieden warst (dennoch hattest Du aber mit ihnen gebaut??).
Nun, viele Jahre später, bist Du, obwohl mit dieser Leistung damals unzufrieden, gehts Du wieder zur gleichen Firma und berichtest erneut, dass seitens Architekten nichts Gescheites kommt; dennoch verharrst Du bei dieser Firma und nennst sämtliche anderen Vorschläge von Grundrissen oder Hausbaufirmen hier im Forum als nicht passend, "unsachlich" oder "ohne Pfiff".
Ich glaube, dass Du jeweils recht bzw. zu bestimmend vorgehst (was nicht zwangsläufig schlecht sein muss) und Jemanden suchst (incl. inzwischen den 2. Architekten), der DAS so baut, wie Du es ihm sagst, selbst wenn es vielfältig als Quark und nicht funktional angesehen wird. Spätetens die von Dir als optimal genannte Grundrisssituation, bei der Du quasi im Regenmantel außen ums Haus herum laufen müsstest, weil das WC/Bad gerade besetzt ist, um aus dem eingeschlossenen Schlafzimmer Dein resliches Haus nutzen zu können müsste Dir glasklar sagen, dass Du Dich hier verfahren hast. Aber Nein, nachddem Du diesen Quatsch planeriusch korrigierst hast erklärst Du, dass der vorherige Blödsinn eben doch besser war (siehe Regenmantel)
Das kommt mir vor wie der Geisterfahrer, der sich über die vielen entgegenkommenden Autos beschwert, sorry.
Wir Beide sind vlt. schon ein paar Tage älter, weshalb wir auch das Recht haben (bzw. es uns eben rausnehmen) etwas mehr komisch zu sein, als manch Anderer. Dennoch sollten wir uns dessen und unserer Schwächen auch bewusst sein und auf fachmännischen und insbesondere neutralen Rat hören, selbst wenn uns das nicht so ganz passt.
Ich bin kein Grundriss-Profi und kann nicht zeichnen, daher nehme ich gerne Hilfe an. Du hast, deutlich erkennbar, eben keine Ahnung von funktionierenden Grundrissen und solltest das eher anerkennen und Dir helfen lassen, als beleidigt zu sein und hier den Forumsteilnehmern ihre vorhandene, konstruktive Absicht zur Verbesserung Deines miserablen Grundrisses abzusprechen.
