Haus in Kühbach bei Augsburg,
Beim letzten Mal hast du noch in Dingolfing gesucht. Das ist ja nun ganz weit weg. Hat sich beruflich was geändert oder ist euch tatsächlich so sehr egal, wo ihr wohnt?
sehr schöne Lage am Rande eines Neubaugebietes, wenngleich das Haus selbst aus 1982 ist aber einiges an Sanierungen erfolgt ist.
Das kann ein Vorteil sein, insb. wenn du Kinder hast, die etwa so alt sind, wie das Neubaugebiet.
- 191 m² Wohnfläche, 1432 m² Grundstück (flach, keine Hanglage)
- BJ 1982, Energie B (51,1 kWh/(m2a))
- Doppelgarage, Keller, Kamin (2014), Photovoltaik-Anlage(8 kWp + Speicher aus 2018) + Wärmepumpe (Luft-Wasser aus 2011) Fußbodenheizung außer Keller und Studio über Garage), Gartenhütte, Dach gedämmt, Decke zum Dachgeschoss gedämmt
- Diverse vereinzelte Modernisierungen von Böden, Treppe, Badezimmer, Elektrik & Fenster in einzelnen Zimmern
Das ist ne ganze Menge. Wir wissen wenig über deine Situation (Alter, Kinder, platzbrauchende Hobbys etc.) um das Haus einschätzen zu können. Es ist sehr groß, selbst für eine kleine Familie.
Und das Grundstück macht vmtl. mehr Arbeit als Freude. Ab einer gewissen Grundstücksgröße nimmt die Zufriedenheit damit wieder ab. Dieser Punkt ist bei vielen Leuten deutlich unter 1400 m².
Der Makler erwähnte bereits, dass insb. die noch älteren Fenster einen Tausch vertragen könnten, sonst aber alles gut in Schuss sei. Wir besichtigen in Kürze.
Dieser Makler, der knapp 60.000 € haben möchte, aber es nicht mal schafft ein aussagekräftiges Inserat mit mehr als 6 unprofessionellen Fotos (vmtl. nicht mal selbst gemacht, sondern vom Eigentümer bekommen) und auch ohne Grundriss zu erstellen, scheint nicht sonderlich hochwertig zu sein. Entsprechend würde ich seine Aussage generell einordnen.
Wenn das Haus nur 50 kWh/m²a verbraucht, dann würde ich die Fenster und Türen nicht per se in Frage stellen. Der Wert ist für ein Haus dieses Baujahres mit Wärmepumpe gut.
Allerdings wäre mal zu hinterfragen, wer in dem Haus gewohnt hat und ob es vollständig beheizt wurde - ober ob (wie bei den Empty Nesters oft üblich) nur das EG beheizt wurde.
Nach Energieausweis ist sind im Rahmen größerer Maßnahmen Fassadendämmung und Fenster vorgeschlagen. Meiner Meinung nach sieht das Dach auch schon etwas mitgenommen aus und ist vermutlich noch original aus 82 ohne, dass mal neu versigelt wurde. Ich bin mir nicht sicher, wie schnell das was kommen könnte.
Ich war mal mit einem Bausparvertrag in einem Haus aus den 80ern, bei dem das Dach für mich verranzt aussah, er aber meinte, das sei alles Tipp top und Betonsteine leben ohne weiteres 80 Jahre. Im Netz findet man hingegen eine sehr große Spannbreite an Lebensdauern. Mach mal Fotos von ein paar Details - vielleicht kann dann jemand hier im Forum was dazu sagen.
Auch beim Dämmzustand bleibt das Inserat aus seinem desolaten Niveau und sagt nichts, insb. zur Dämmung des Daches. Falls es noch nicht auf voller Sparrenhöhe gedämmt ist, wirst du das machen müssen (Sanierungspflicht bei Eigentümerwechsel).
Im regionalen Vergleich finde ich den Preis etwas zu hoch, auch weil es ein bisschen was zu tun gibt.
Das mag durchaus stimmen, denn das Angebot richtet sich bei diesem Preis vorrangig and Interessenten, die das Grundstück teilen und auf dem zweiten Teil dann bauen (lassen) möchten.
Auf der anderen Seite steht aber ein sehr großes Grundstück, uns eher zu groß, aber daran soll es eigentlich nicht scheitern.
Treibt das große Grundstück den Preis? Zurecht?
Siehst du! Wenn man wirklich teilen und bauen (bzw. verkaufen) könnte, dann macht das einen großen Teil des Preises aus.