R
Reluctance
Puh, danke. Hat es doch noch einer mehr verstanden. Die Begriffe sind nicht durcheinander gebracht, wir haben für ein zweigeschossiges Haus mit 135qm Nettofläche (nicht Wohnfläche) unterschrieben. Im Zuge des neuen Grundstückes hat der BT einfach nur den Haustyp im Angebot geändert, nicht aber die Nettofläche, Preis oder irgendwas anderes.Ich gehe davon aus, dass für ein 2 geschossiges Stadthaus mit 135m² Nettofläche unterschrieben wurde. Meist steht im Vertrag etwas wie "siehe Skizze / Plan", aus dem die 2-Geschossigkeit hervor geht. Da das auf dem Bauplatz nicht geht, könnte man den Vertrag vermutlich anfechten. Das Einfachste wäre sicher eine entsprechende Änderung mit einem neuen Angebot seitens des Bauträgers.
Möglich ist auch, dass tatsächlich für 135m² Wohnfläche unterschrieben wurde und die TE nur die Begrifflichkeiten durcheinander gebracht hat.
Das habe ich zwar schon angesprochen, aber hier kam eher ein vages "Ja, müssen wir mal schauen"... ich werde da aber noch mal intensiver nachhaken.
(Zwischendurch haben wir immer wieder mal gefragt, was es kosten würde, wenn das Haus ein Bungalow oder was anderes wäre, als Antwort bekamen wir immer, dass alles das gleiche kosten würde, ist halt eine Mischkalkulation die sich nach Quadratmeterpreis (Nettowohnfläche) richtet.)