Das halte ich für fragwürdig. Die Energie die zum verdunsten aufgewendet wird, ist eher gering im Vergleich zum heizen auf die erhöhte Temperatur und dem permanenten drehen der Trommel, etc...
Ein Trugschluss, dem man als Laie leicht erliegt. Die Energie, die man (am Normalsiedepunkt — egal, wir brauchen nur Hausnummern) zum Verdampfen von 2 kg Wasser benötigt, beträgt 1,25 kWh. Aktuelle Wärmepumpentrockner (7 kg Fassungsvermögen) brauchen ca. 1,5-2 kWh für einen Trockengang. Die erwähnten Lüftungsverluste der Ständertrocknung und die Tatsache, dass die Abwärme des Trockners die Wohnung heizt, braucht man also gar nicht zu berücksichtigen, um bei meiner Aussage „gibt sich mindestens nicht viel“ zu landen. Welche Formen die Energie zwischendurch angenommen hatte und wie sie verteilt war, ist egal; am Ende ist im Wesentlichen alles Abwärme. Bei einer Wärmepumpenheizung müsste man (großzügig angenommene Jahresarbeitszahl von 4) für 2 kWh Wärme 0,5 kWh Strom einsetzen, dann sind die Werte also fast identisch, hat man eine schlechtere Heizung oder einen besseren Trockner, dreht es sich. Lüftung immer noch nicht berücksichtigt.
Ganz grundsätzlich ist der Energieaufwand genau umgekehrt wie von dir, willo, angenommen: mechanische Energie ist wesentlich kleiner als der Aufwand für Temperaturänderungen und die sind ein Witz gegenüber Änderungen im Aggregatzustand (zumindest bei Wasser). Fun Fact: aus diesem Grund sind Eierkocher energetisch auch bedeutend schlechter als man gemeinhin so glaubt.
So, ich hoffe, das war es von mir an dieser Stelle. Sorry an den TE…
