R
ruppsn
Ist das ein reales Szenario? Strahlende Sonne, die blendet bei gleichzeitig so starkem Wind, dass die Raffstores hochfahren müssen?! [emoji848]
Ansonsten, trotz meiner Präferenz für Schienenführung: die Schadenswahrscheinlichkeit bei Raffstores mit Seilführung und Flachlamellen soll eher geringer sein, was für mich auch nachvollziehbar ist:
Bläst der Wind mal darauf, geben die Raffstores eben aufgrund der Seilführung nach, die eingespannten Lamellen bei Seitenführung nehmen die Windkraft auf ... bis sie knicken. Und die Knicke sind dann dauerhaft.
Bei Flachlamellen im Seilhang sollen sie eher verdrehen und weniger knicken, was erst mal wild ausschaut, aber reversibel sein soll.
Klingt für mich nachvollziehbar. Man benötigt also in beiden Fällen sinnvollerweise einen Windwächter und gewinnt vielleicht durch die Seitenführung eine Windstärke (ich meine Warema schreibt das irgendwo in ihren Unterlagen - wird bei anderen analog sein).
Ansonsten, trotz meiner Präferenz für Schienenführung: die Schadenswahrscheinlichkeit bei Raffstores mit Seilführung und Flachlamellen soll eher geringer sein, was für mich auch nachvollziehbar ist:
Bläst der Wind mal darauf, geben die Raffstores eben aufgrund der Seilführung nach, die eingespannten Lamellen bei Seitenführung nehmen die Windkraft auf ... bis sie knicken. Und die Knicke sind dann dauerhaft.
Bei Flachlamellen im Seilhang sollen sie eher verdrehen und weniger knicken, was erst mal wild ausschaut, aber reversibel sein soll.
Klingt für mich nachvollziehbar. Man benötigt also in beiden Fällen sinnvollerweise einen Windwächter und gewinnt vielleicht durch die Seitenführung eine Windstärke (ich meine Warema schreibt das irgendwo in ihren Unterlagen - wird bei anderen analog sein).
