Adblocker erkannt
Man beantragt keine Insolvenz, sondern die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens. Das Verfahren 7IN65/24 befindet sich m.W. gegenwärtig in dem Stand, daß der RA Stefan Meyer (Pluta Rechtsanwalts GmbH Münster) am 27. August zum vorläufigen Verwalter bestellt wurde. Entsprechend gehe ich davon aus, daß Ihr da frühestens in einer Woche anzufragen braucht. Die Insolvenz ist noch längst nicht festgestellt (das ist ja erst der Gegenstand des Verfahrens). Der mit den gutachterlichen Ermittlungen befaßte Rechtsanwalt ist der weiterhin tätigen Geschäftsführung gewissermaßen beigeordnet, und sie kann ohne seine Zustimmung nicht verfügen. Weitere Erläuterungen findet Ihr über die Forensuche in meinen Beiträgen mit den Stichworten Insolvenz, Traumhaus/Hildmann und Tecklenburg.
Wenn Ihr außer der Bauvertragsunterschrift und der Anzahlung noch nichts geleistet habt, finde ich "laufende Projekte" fast schon ein bißchen hoch gegriffen. In diesem Stadium wird es für den vermutlichen späteren Verwalter am attraktivsten sein, mit Euch die Auflösung des Bauvertrages zu verhandeln. Aber festlegen wird er sich darauf noch lange nicht, dafür muß das Verfahren erst weiter gediehen sein. Ihr könnt aktuell nur Eure Bereitschaft zur Auflösung signalisieren, solltet bis zur Entlassung aus dem Vertrag jedoch noch keinen neuen schließen. Ich wäre auch nur wenig überrascht, wenn das Unternehmen und seine Geschäfte fortgeführt würde(n). Eine Insolvenz ist nicht zwingend ein Ende, und eine Eröffnung eines Insolvenzverfahrens erst recht nicht. Geschäftsführer müssen aus Haftungsgründen leider sehr sensibel einen Insolvenzverdacht frühzeitig melden. Verfolgt den weiteren Verlauf mit Hilfe der einschlägigen Berichterstattung. Nehmt Euch zu gegebener Zeit einen Fachanwalt für Insolvenzrecht, denn die Insolvenz ist ein hochprozentiges Stöffchen, das einen hausärztlichen Rechtsanwalt leicht aus den Latschen kippt.
Naja, "verhandeln", wenn man das so nennen mag. Stichwort ist da ja "Wahlrecht des Insolvenzverwalters". Wenn der sagt lohnt sich nicht, dann muss er nicht viel verhandeln...
Der 11ant (die 11 wird im großkölschen Kulturraum "Ällef" gesprochen) ist ein erfahrener Laie (Kaufmann aber Nichtjurist), und die Insolvenz würde ich nicht als "komplex" sondern laiisch gesprochen vor allem als "ungerecht" bezeichnen. Käufer / Bauherren gehören da regelmäßig zur Gruppe der niederrangigen Gläubiger (den "Letzten, die von den Hunden gebissen werden"). Vereinfacht gesagt, herrscht im Insolvenzrecht die nahezu diametrale Umkehr des zivilen Gerechtigkeitsempfindens. Im Hinblick auf die Stellung der niederrangigen Gläubiger hat sich vom früheren "Konkurs" zur heutigen "Insolvenz" nichts spürbar verbessert, würde ich sagen.
