Hauskauf für maximal 350.000€ realistisch?

4,80 Stern(e) 5 Votes
S

Scout

Q2 reicht für Tapezieren. Reines Malen wird dich wahrscheinlich ärgern solange es mehr als der HAR werden wird und du dann am Ende deine Lampen installiert hast
 
kati1337

kati1337

Ohne Spachteln und Schleifen vermutlich? Wie viele m2?
Doch mit spachteln und schleifen, aber er geht natürlich nicht auf Q3 hoch. Er bereitet nur so vor, dass man es vernünftig tapezieren kann.
Also eher ausbessern von kleineren Fehlstellen beim Q2. m2 weiß ich jetzt gar nicht so konkret, wir haben 152m² Wohnfläche.
Da wir bei dem Thema grad sind. Wir würden bezugsfertig bauen und Innenputz in Qualität Q2 haben. Muss da noch nachgearbeitet werden oder reicht es aus um einfach drüber zu streichen?
Wir haben auch Q2 bekommen, und laut Maler sogar gute Qualität für Q2 putz. Im Hauswirtschaftsraum lassen wir es so, aber für die Wohnräume wäre es mir persönlich zu grob. Das Haus arbeitet auch noch die nächsten Jahre, und wenn du nur streichst siehst du jeden feinsten Riss. Bei Tapeten kannst du glück haben und man sieht nicht direkt alles.
Das reicht aber nur für die gute alte Raufaser... Malervlies zu tapezieren kannste vergessen.
Unser Maler tapeziert "Vliesfaser" von Erfurt. Die ist nicht ganz so dünn und etwas strukturiert. So ein ganz dünnes Malervlies würde ich auch auf keinen Fall nehmen. Das kann man auch zu Hause anschaulich ausprobieren, nimm dir mal ein Muster von nem dünnen Malervlies her, und leg ein Reiskorn auf nen glatten Tisch. Dann schau wie groß das Reiskorn so is, und dann leg mal das Malervlies fest drüber. Die Beule wirkt um einiges größer als das Reiskorn vorher war. So ähnlich verhält sich das auch mit dünnen Tapeten an nicht ganz glatten Wänden. So hat es mir zumindest mein Bauleiter erklärt, klingt einleuchtend für mich.
 
M

Mlt1402

Thema KfW... wir haben von einem regionalen Massivbauunternehmen eine grobe Kostenschätzung erhalten, nachdem wir ein sehr positives Gespräch hatten.

Nun meine Frage ... muss es Kfw 40 sein? Eine Photovoltaik Anlage müssen wir sowieso installieren lassen (Vorgabe des Bebauungsplan). Der Aufpreis für KfW 40 wäre hier ja bei 23.000€. Das würde sich finanziell ja eigentlich gar nicht lohnen oder habe ich irgendwo einen Denkfehler?
hauskauf-fuer-maximal-350000-realistisch-428769-1.jpeg
 
Zuletzt aktualisiert 20.12.2024
Im Forum Bauplanung gibt es 4899 Themen mit insgesamt 97946 Beiträgen


Ähnliche Themen zu Hauskauf für maximal 350.000€ realistisch?
Nr.ErgebnisBeiträge
1Neubau Innen verputzen oder gleich Malervlies? 11
2KfW Förderzusage - Änderungen am Haus danach möglich? 10
3Außenmauerwerk KS 17,5 + 16 Mineralwolle + Verblender mit Kfw 70 realisierbar? 18
4KfW Energieeffizient Bauen 11
5Kfw-Kredit in 2017 bei einem Energieeinsparverordnung 2016 Haus 17
6Lohnt sich eine Sole-Wasser-Wärmepumpe bei KfW 40+ noch? 34
7Finanzierung um 400k bei 60-120k Eigenkapital mit Kombination BANK/KfW/Bausparvertrag 22
8Kfw 70 Kredit auflösen - Eigenheim wurde fertiggestellt 12
9Ist die Energieeinsparverordnung 2014 ein KfW Standard? 24
10600.000 wie finanzieren? Einkommen 600.000, Kombi mit KFW? 28
11KFW 270 für nachträgliche Photovoltaikanlage 17
12KfW BEG Förderung gestoppt 261, 262, 263, 264, 461, 463, 464 1239
13Zweite Wohneinheit ins Haus wegen der kfw-Förderung 153 13
14KfW-Förderung Massnahmenbeginn verpennt 13
15Sondertilgung oder KfW ablösen? 25
16Neubau KfW 55 EE unterschiedliche Meinung Energieberater und GÜ 27
17"Das Objekt entspricht dem kfw-Standard" - Was bedeutet das? 29
18Energieberater für ein KfW 70 Hauses kostet 2.500€? 29
19KFW 70 oder lohnt sich KWF 40 Plus mit erheblichen Mehrkosten? 43
20KfW-Stopp! Energieberater möchte sein Geld! 61

Oben