Ich noch mal, nachdem ich noch mal den Eingangspost gelesen habe und mir das
Weberhaus angeschaut habe.
Ich war nämlich wegen der Gaube wie auch der Hauseingangsecke irritiert. Letztere sehe ich, dass sie natürlich von Weberhaus als Eingangsüberdachung genommen wurde. Bei Euch fehlt sie wegen der Geschossflächenzahl?! Allerdings wird das höchst merkwürdig aussehen, das Haus gewinnt nicht, sondern verliert eine sinnvolle Eingangsüberdachung.
Dann verstehe ich natürlich diese Rechnerei mit Abstellkammer und Bad, wenn es
@Escroda denn auch bestätigen soll (so ganz mag ich dem nicht trauen, aber wenn es so ist, ist es ja gut für Euch)
Allerdings halte ich es für sinnfrei, mit so etwas wie hier zu planen:
könnt Ihr nicht verzichten: Größe der Ankleide bedingt durch die Größe von Ikea Pax,
Bei 2000€/qm fürs Haus plant man nicht um zu viele
Pax-schränke von einigen 100 Euronen herum. Wie ich weiter oben schon erwähnt habe, haben die Zimmer alle sehr viele Mankos, die auf Dauer unzufrieden machen. Kerstin hat’s ja wohl auch schon gesagt: das Bett ist von einer Seite nicht erreichbar, das Fußende wird auch zu schmal sein.
Je näher man es betrachtet: die Maße kommen nirgendwo so richtig hin.
Ich rate hier dringend wegen des B-Planes einen Architekten, der weiß, wie man so etwas trickst bzw die Möglichkeiten zur Ausnahme hat.
Gern können wir dann weiter diskutieren.
Persönliches Preislimit fürs Haus, inkl Ausstattung: 270 T€ ohne Elektro, Heizung, Sanitär und Außenanlagen
Nochmal bitte, wie viel?
Eine Gaube wie auch ein versetztes Pult kostet mehr als ein Satteldach.
Ecken und Nischen und ein Panoramafenster obendrauf.
Edit: ich möchte berichtigen: mit der Dachausrichtung steht das Bett unter der Schräge, das funktioniert also zum Einsteigen, bis auf den schmalen Gang. Allerdings wird die Tür zum Bad nicht aufgehen.