Adblocker erkannt
Wir hätten gedacht es ist ein Bodendenkmal da das Grundstück hintenraus immer sumpfiger wird. Da wird wohl nur eine Anfrage bei der Gemeinde ein Ergebnis bringen was da genau sein soll.
Nein, ein Bodendenkmal ist nicht der Sumpf, sondern ein Bereich, in dem unterirdische, für die Archäologie relevante Funde erwartet werden oder bekannt sind. Eine Unterschutzstellung als Denkmal ist noch einmal ein anderer Verwaltungsakt. Als Bodendenkmalflächen werden auch als Funderwartungsflächen ausgewiesen. Es ist quasi eine Reviermarkierung der Denkmalbehörden. Unsere Kirchengemeinde hatte das Problem mit allen Flächen in der Nähe der alten Kirche. Diese waren als Bodendenkmal eingetragen, nach einer archäologischen Grabung durfte aber die Fläche bebaut werden.
Junge Bebauung ist kein sicheres Indiz für die Existenz eines Bebauungsplanes, dessen Aufstellung ich hier wie gesagt auch nicht erwarte. Die Gemeinde mag eine Abrundungssatzung erlassen haben, um den bisherigen Außenbereich in den nicht überplanten Innenbereich miteinzubeziehen. Zum Beispiel um wie hier eventuell geschehen benachbart zu mit Aussiedlerhöfen ohnehin bereits bebauten Grundstücken das Bauen auch von Nichtbauern zu ermöglichen.
Ein Sumpf mag eventuell als Biotop unter Naturschutz gestellt werden, ist aber kein Bodendenkmal. Der Begriff meint regelmäßig archäologische Relikte, die nur in seltensten Fällen umgebettet werden und regelmäßig an Ort und Stelle im Boden verbleiben und auch nicht überbaut werden sollen. Irgendetwas mit Siedlungskultur aus einer Vorzeit.
