die schwarze Linie deutet den First (bzw. Giebelstreifen bei #1) an.
Huch! Die Firstrichtung halte ich für sinnvoll, aber erkläre mir die tragende Wand und die Erker. Die werden 2-geschossig und sehen demnach mit der Dachausrichtung recht ungewöhnlich aus. Biolek sagt dazu, “interessant“, was nicht unbedingt gelungen bedeutet.
Was ist das?
zumindest für Entwurf aus #29 (Bild 1) ist: Der HKV für die BKA und Fußbodenheizung wird in jeder Etage in der Nische der 24er Wand Richtung Flur platziert. Platz für eine dezentrale UV ist auch vorhanden, falls keine zentrale UV angestrebt wird. Von dort aus ist die Fußbodenheizung für alle Räume gut zu erreichen und verlegbar. Wenn man nun zwei mind. 160er Spirorohre für Kontrollierte-Wohnraumlüftung, ca. 4 gut isolierte 40er MSVR Steigleitungen für BKA und Fußbodenheizung, eine Fallleitung, Wasser, Elektrik, Netzwerk und co verlegt wird der Schacht schnell voll. Aber ja, der Schacht hier ist schon groß im Verhältnis zum Haus, wobei die Größe auch stark von der technischen Ausrüstung abhängig ist.
Der Gedanke dahinter war: Bei der Realisierung der Kontrollierte-Wohnraumlüftung ist es nach ersten Überschlagsrechnungen günstiger, ein Stein höher zu Mauern (inkl. was darauf folgt), als 75er Lüftungsrohre in der Elementdecke mit erhöhtem Stahl und Beton Bedarf und andere technische Ausführung.
Ich würde die Technikplanung erst einmal außen vor lassen. Ihr plant kein Herrenhaus mit West- und Ostflügel, wo man sich Gedanken machen muss, dass nötige Räume durch dezentrale Heizgeräte mitgeheizt werden.
Erst kommt der Grundriss, dann die Technik. Die verknotest Dich.
Auf Basis dieser Gedanken @alle (gerne korrigieren, falls hier was total daneben ist): Welche Anordnungsmöglichkeiten (Form und Ausrichtung; auch unter dem Aspekt, das man Speisekammer streichen kann) ergeben sich unter Berücksichtigung des Raum- und Platzbedarf? Oder kann man gar den aktuellen Entwurf so umgestalten, dass es dem gerecht wird?
Auch hier: Euer Raumprogramm ist Standard, und das Haus ist bis auf die Dachausrichtung in Kombi mit den Erkern Standard.
Den selben Kritikpunkt hatten wir auch. Lieber dafür mehr Platz für die Kinder und das Elternschlafzimmer minimal größer mit Stellfläche für Schrankmeter.
So ein Erker gibt halt die Wände vor, weil man sonst zu viele Ecken im Raum hätte.
Neben Lebensmittel war die Intention auch die regelmäßig genutzten Küchengeräte in der Speisekammer zu verstauen (davon haben wir recht viele).
Ich wette, die vielen Küchengeräte passenden einen Hochschrank, ggf auch zwei.
Fazit ist also: Der Grundriss ist nicht wirklich für das Grundstück geeignet.
Den gab es übrigens schon am 26.April in #23 - sehr kreativ der Architekt.
Gegenüberstellung von #17 vs. #29 oder #29 vs. #1?
Die schaue ich mir wegen dem Blick vom Allraum auf die nahe Grundstücksgrenze gar nicht an.
Eventuell wäre es eine Möglichkeit, zusammen einen groben Entwurf zu erarbeiten, den wir dem Architekten als "Referenz" vorlegen können?
Du bist lustig. Kann man machen, aber bedenke: er bekommt Geld, wir nicht.
Ein paar Gedanken, losgelöst von allen Entwürfen: Als Hauptgarten bietet sich natürlich der rechte Teil des Grundstücks an (Süd-Seite), somit wäre die Anordnung
Dieser Gedanke steht bei mir an erster Stelle: auf dem Grundstück stehen, sich aufhalten, jede Ecke kennenlernen und sich markieren, wo man sich gern sitzen sieht, wohin man schauen möchte und wohin nicht. Dann mit dem Schattenwurf die Gedanken harmonisieren und man erhält eine Skizze, wo am besten die Terrasse oder die Garage platziert wird.
Mit der Überlegung, von wo man alltäglich die Terrasse begehen möchte, was man so mag und liebt, welche Lage man den Kindern gönnt oder sich selbst, wächst ein Geschoss. Und ob da nun eine Speis Platz hat oder nicht, ergibt sich aus den wichtigeren Räumen heraus. Wenn Speis Platz hat, dann kann die Küche etwas kleiner, wenn nicht, dann plant man zwei Hochschränke mit ein.
