Haus für 400k gesamtvolumen überhaupt noch möglich?

[matte]

Wahnsinn für so eine Mini Hütte ohne Keller und Garage soviel Geld auszugeben. Da wäre bei mir der Punkt erreicht zu sagen, ich lasse es und Miete lieber was richtiges.

Kann mich da KingJulian nur zu 100% anschließen. Irgendwann macht es keinen Spaß mehr, wenn man auf soviel verzichten muss.

Ob das für dich ne Mini Hütte ist oder nicht, sei mal dahin gestellt, auch wenn ich von dir nicht viel mehr erwartet habe, als das so zu bewerten und dementsprechend zu kommentieren.
Es gibt nun einmal Lebensmodelle, welche keine 200m² benötigen.
Wenn´s dazu noch das Grundstück zentrumsnah von den Eltern geschenkt gibt, die eigenen Finanziellen Vorgaben lauten, dass sie das allein abzahlen kann, dann ist das wohl und gut überlegt. Deinen Kommentar á la "Das Arme Leute Mini Haus sei das Geld nicht wert" kannst dir also getrost sparen. :rolleyes:

Als kämen die Vorteile eines Hauses als Eigentum erst ab 200m² zum tragen...

@TE: Was ich damit ursprünglich aufzeigen wollte: 400k sind möglich, aber ohne Keller, so wie schon von einigen anderen hier angemerkt.

 

[Hausbauer2021]

Es ist erstaunlich welch eine Dynamik diese Debatte ausgelöst hat. Ja mittlerweile ist dieses auch bei mir angekommen und wir werden, sollten wir wirklich bauen, dann auf den Keller verzichten und schauen wie wir das alles sonst unterbringen können. Mir war es eben wichtig dieses Thema von allen Seiten zu beleuchten bevor man auf etwas verzichtet. Jedenfalls vielen Dank für die Eindrücke. Sollte es zum Bau kommen, werde ich mit Sicherheit das ein oder andere hier noch nachfragen. Und evtl kann ich auch ein paar fragen in ein paar Jahren dazu beantworten :D

 

[ypg]

Mir ist einfach der Keller 100x wichtiger.

Du hättest auch, wenn das Geld für Haus und Keller nicht gereicht hätte, nur den Keller mit Schuppen oben drauf gebaut und im Keller gewohnt, oder? Hauptsache Keller :p

 

[Sparfuchs77]

Meine Eltern haben mit Keller gebaut, meine Schwiegereltern und meine Großeltern auch... Daher war für uns eines von vorn herein klar:

-> wir bauen ohne Keller.

- Meine Großeltern haben den Keller zum Wäsche waschen (noch mit Hand), zum Kartoffeln und Kohle lagern und für die Heizung genutzt.
--> da wir diese Gegebenheiten nicht mehr haben, kommt dieser Usecase nicht zum tragen

- Meine Eltern haben den großen Öltank und die Heizung im Keller, einen Vorratsraum und das ,,Waschhaus,, mit Waschmaschine und Trockner
--> Wir haben nur ne kleine Gastherme, die passt super in einen Hauswirtschaftsraum
--> ich habe es als Kind gehasst für jede Flasche, zum Wäsche runter bringen etc pp in den Keller rennen zu müssen.
--> Hobby würde mir im Keller keinen Spaß machen
--> Werkstatt ist im Endeffekt nur ein Werkzeuglager, weil es eh immer draußen oder oben gebraucht wird
--> das einzige wo ich für mich sage das wäre ,,nice to have,, wäre ein kühler Vorratsraum, aber nicht für 80k€

- Schwiegereltern haben den Keller feucht und bis auf Getränke, Waschmaschine und Trockner ungenutzt... toll

Wir haben lieber Oberirdisch ein wenig größer gebaut. Die ,,Kellerfeatures,, haben wir bei uns im EG und OG verteilt
- nicht verderbliche Vorräte und Getränke kommen in den Raum unter der Treppe
- Im Hauswirtschaftsraum hat noch ein Großer Schrank und eine Kühl/Gefrier Kombo Platz gefunden
- Gastherme ist auch im Hauswirtschaftsraum
- Werkstatt kommt in den großen Schuppen im Garten

 

[Bookstar]

Keller ist schon sehr cool mit Licht und Heizung vollwertiger Wohnraum, einfach ein Hobby Paradies, egal ob Sport Film oder Basteln :D

 

[Bookstar]

Ob das
Als kämen die Vorteile eines Hauses als Eigentum erst ab 200m² zum tragen...

Erstmal wollte ich dir nicht zu nahe treten. Zweitens bin ich ich der Meinung, dass es nicht so ist. Viele Vorteile kommen erst ab einer bestimmten Größe zum Tragen, aber natürlich nicht alle. Und zwischen 130 m2 ohne Keller und 200m2 mit Keller liegt doch sehr viel dazwischen.

Für mich persönlich wäre ein 130m2 Haus nichts, da würde ich immer die große Zimmer Wohnung vorziehen.