S
SaschaL
Die sollten eigentlich in den 60k sonstiges mit drin sein, aber wie gesagt, darum soll es jetzt eigentlich noch gar nicht gehen...Du hast die Baunebenkosten vergessen.
Brauche dafür keine Wohnraumqualität. 2,15 Höhe beheizt reicht.Und der Keller für 100qm in Wohnraumqualität (Heimkino) wird dann auch mehr kosten als 1000/qm.
Ja, stimmt... aber man kalkuliert natürlich auch irgendwie grob im Kopf.Ich denke aber mal , Du prescht jetzt etwas zu weit vor. Es geht doch jetzt nur um den Gedanken, ob das Grundstück Eurem Hauswunsch entspricht.
Kein Bat-Cave sagst Du? ;)Tiefgarage im Keller braucht eine Rampe. Die sehe ich auf diesem Grundstück nicht.
Interessante Idee... gibt das Haus auch mit Traufeingang - nur mal zum rumtesten sicherlich ne Option.5,50 würden natürlich reichen. Persönlich möchte man mehr.
Ich würde für die Stellplätze das EG seitlich einknicken wie es zb das E600 vorn hat.
Wie gesagt, nur eine erste Idee... mit irgendwas muss ich ja anfangen und wahrscheinlich hat noch niemand - der sein erstes Haus im Leben baut - direkt seinen Grundriss gezeichnet... irgendwie muss ich ja die Grenzen ausloten und lernen was geht und was nicht geht - darum bin ich ja hier ;) Und zum Hauswirtschaftsraum im Westen... den Grundriss zu spiegeln sollte ja kein Problem darstellen...Das Haus passt mM nicht auf das Grundstück: zu breit und hat einen hässlich langen Flur, den Du eh nicht magst. Hauswirtschaftsraum (oder Abstellfläche) muss man jetzt auch nicht im schönen Westen planen.
Schon klar... aber Einzelgarage + Stellplatz davor wäre zumindest eine Option. Wollte nur sagen, es gäbe weitere Parkmöglichkeiten in der Nähe. Natürlich will niemand ständig zwei Autos hintereinander parken.Die Gäste... wenn 2 Stellplätze gefordert sind, dann ist das auf dem Grundstück gemeint .
Architekt ist natürlich ne Idee.. muss ich mich mal schlau machen. Es ist hier halt, wie das immer so ist: Ein paar Leute im Bekanntenkreis hatten mit Viebrockhaus gute Erfahrungen - da schaut man dann natürlich mal, was bei denen so im Katalog steht. Das es weitere Optionen gibt und diese geprüft werden müssen - gar keine Frage.Macht Euch Gedanken, ob ihr mit GU oder Architekt bauen wollt. Ich sehe hier einen Architekten. Gerade, wenn ein Grundstück Macken hat und man es sich leisten kann, sollte man eine individuelle Lösung mit Feinheiten planen lassen.
Ja, mir auch... das Ansprüchepaket hakt derweil "nur" an der Grundstücksbreite... wenn ich das Haus nen halben Meter schmaler mache, sollten 6 Meter ja auch wirklich ausreichen. Das ist dann noch immer kein purer Luxus, aber was soll man machen... wenn ich eins gelernt habe: Man kann sich nicht alles aussuchen. DAS Grundstück wo alles passt, gibt es hier nicht - oder es kostet das 4-fache. Es besteht noch immer die Option, dass ich DIESES Grundstück nicht nehme - aber dann bedeutet das hier wahrscheinlich auch ein paar Jahre zu warten und darauf habe ich derzeit auch keine Lust... zumal das dann irgendwann kommende Grundstück auch so seine Probleme haben wird. 18x32 Meter sollte nun auch kein Weltuntergang sein. Wir werden sehen...Dann muß das Haus doch schmaler werden oder man muß präzise parken oder den Schuppendurchgang entsprechend auf die Mittelgasse abstimmen. Insgesamt scheint mir das Ansprüchepaket noch stark nach Rotstift zu riechen.