P
pagoni2020
Es läge ja Euch, an einen "Spekulanten" zu verkaufen oder günstig an eine nette Familie.Das finde ich recht kurzsichtig. Wenn die Immobilien wieder an Spekulanten oder die Banken gehen, weil die Besitzer sie nicht halten können, verschärft das die Wohnsituation in den Städten weiter.
Nach dem Henne-Ei-Prinzip gab es da vorher aber wohl Hausbesitzer oder private Erben, die "rücksichtslos" lieber Kasse gemacht haben.Ich meinte eher, dass dann die Besitzer der Häuser in den Städten nicht die sind, die da wohnen, sondern irgendwelche Investoren, die gnadenlos die Preise hoch treiben. Ob dann dort 1 oder 2 Häuser stehen, spielt kaum eine Rolle.
Wo steht das bzw. woher dieser Anspruch? Ein verständlicher Wunsch ist es aber.Wieso das jetzt? Ein vermietetes Haus sollte sich in der Regel wenigstens selbst tragen.
Nö, sind sie nicht, sie sind eine Pflicht, weil sie unseres Systems sind. Hätten die Freibeträge auch sinken sollen, als die Immo-Preisen gefallen sind? Sollen die Freibeträge dann in der Stadt mehr steigen als auf dem Land also angepasst an den Markt? Wie weiter oben beschrieben haben sich die Freibeträge bereits verdoppelt in den letzten Jahren. Wenn sie nun steigen sollten und für Deinen Fall passen wie wäre es für den Erbemn einer Villa am Starnberger See? Der würde sich mit leichem Recht genauso beschweren. Bis wohin sollte das gehen, weil Deine 1,7Mio. ja kein allgemeingültiger Richtwert sein können?Steuern sind immer ein Problem, wenn man sie zahlen muss. ;) Aber nein, das ist es nicht. Ich sag es jetzt zum xten mal. Mein Problem sind die nicht im gleichen Verhältnis gestiegenen Freibeträge.
Wo wäre die Grenze zu setzen nach Deiner Meinung und vor allem warum wäre sie dort bei einem bestimmten Betrag und nicht woanders zu setzen? Das würde mich interessieren.
Volltreffer ! Das meine ich nicht böse aber es sollte Dir doch klar werden, dass Alles seinen Preis hat. Ihr habt durch die Wertexplosion den unschätzbaren Luxus die Alterssorgen gleich aller Familienmitglieder beherrschen zu können. Das ist ein unschätzbarer Wert, der sich alleine durch Zufall und Glück für Euch ergeben hat, den ihr bei Bedarf einlösen könnt, ihr Glücklichen. Nach geltendem Recht muss man dafür nun eben etwas Steuer bezahlen.Du will den Kuchen gleichzeitig essen und behalten - das ist das Problem.
Dieser Betrag wäre dann also anteilig fällig Für DREI Erben !!!Danke für Deine Mühe, ich komme da leider nicht ganz mit. Bin auch kein Steuerberater aber momentan sieht es m.E. eher so aus:
Erbmasse 1,7 Mio
Kind 1 Freibetrag 400K
Kind 2 Freibetrag 400K
Enkel Freibetrag 200K
Zu versteuern: 700K mit 19% = 133K. Uff.