Aber ganz ehrlich, Du willst hier ne Mio versenken in einen Entwurf, der gegen einen echten Architekten - ich sagst mal ehrlich - wie das Kindergekrakel der Erstklässler wirkt. Mag ja sein, dass Du noch 10 Mille irgendwo hast und das Geld keine Rolle spielt für ein 2. Haus - aber der Bauplatz ist dann weg! Und davon gibt's gerade wenig.
Es wäre schön, wenn es so wäre. Nein, soviel Geld haben wir nicht und werden wir wohl auch nie haben, wir könnten maximal im vorhandenen Haus die Ständerwände entfernen und neue Räume einziehen. Ich glaube aber nicht, dass es so schlimm würde- wenn man sich von der qualitativen Ausarbeitung meines Entwurfes entfernt und einfach auf die Gestaltung der Räume schaut, glaube ich auch nicht, dass es gar so grausig ist, wie es hier hingestellt wird. Es mag nicht optimal für jeden sein, vielleicht sind grobe Fehler drin, aber die werden hier auch nicht aufgedeckt - den einen stören große Räume mit hohen Decken, dass ist es, was wir wollen. Den anderen stört die Aufteilung mit den ganzen "privaten" Räumen oben und der Gast/Nutz/Spielfläche unten, wir können es uns gut vorstellen, haben aber trotzdem darauf geachtet, eine Alternative zu haben. Anfangs hieß es: Trennt Kinder- und Elternbereich. Das haben wir gemacht, wir könnten sogar im Flur noch eine Trennwand machen. Immerhin sind die Kinderbereiche nun auf der gleichen Ebene wie die Aufenthaltsräume der Eltern, im Winter kann das vielleicht auch etwas vereinfachen. Die Treppe ist nicht optimal, ist aber auch nicht mehr so gequetscht, dass man sie nicht ordentlich gestalten könnte, und es ist und bleibt noch immer ein Entwurf.
Vielleicht sind nicht alle guten Architekten weg, wir finden nur keinen guten Holzhausarchitekten. Vielleicht finden wir ihn bei HUF, wer weiß. Im Zweifelsfall habe ich aber eine Möglichkeit nicht: Den Bauantrag zurückzuziehen und noch ein Jahr zu überlegen, denn dann habe ich kein Bauland mehr. Und vielleicht schaut ihr zumindest etwas positiver gestimmt auf den Entwurf und seht, dass sich zwei Laien mit ihrem Kindergekritzel wirklich Mühe gegeben haben und sich tatsächlich etwas dabei gedacht haben. Man muss nicht nur abwertend sein, auch, wenn es leichter fällt. Oder ist es wirklich so schön, jemandem sein Unvermögen in einer Tour um die Ohren zu hauen, nur weil das Haus halt teurer ist? Ich habe durchaus Threads hier gesehen, in denen deutlich positiver reagiert wurde, wenn sich jemand Mühe gibt, Ideen aufgreift und versucht umzusetzen.
@ypg
Das Arbeitsdreieck befindet sich mit Absicht im hinteren Teil der Küche. An der kurzen Stellseite stehen Hochschränke, in denen der Kombidämpfer und ev. ein Ofen untergebracht sind, der Herd wird wahrscheinlich auf der langen Seite der Insel nicht mittig, sondern ebenfalls im hinteren Drittel verbaut. Zwei Kühlschubladen kommen in die Insel, die Spüle ist dann auf der langen Seite an der Wand. So entstehen sehr kurze Wege mit zwei Arbeitsbereichen: Kochen und Vorbereiten/Anrichten. Bei 1,20m Abstand kann man gut hin- und hergreifen und trotzdem am anderen vorbeigehen. Zu der Balkonseite ist ein Abstand von 1,5m geplant. Der Geschirrspüler ist im vorderen Bereich, ebenso wie die Geschirrschränke unter der Insel. Nur Kochutensilien, Auflaufformen und Töpfe sind hinten, zusammen mit der Schublade für "Werkzeug". Die Küche haben wir mit einer knapp 3 Meter langen Insel schon "probekochen" können, zusammen mit anderen Varianten. Kleine Änderungen erfolgen sicher noch, aber das einzig problematische ist wenn überhaupt der Abstand zum Esstisch. Damit können und wollen wir leben, das bringt ein großes Haus mit sich.
