Y
ypg
mir auch. Da sind mir auch zu viele Variablen und Annahmen, die nicht stimmen.Das ist mir ehrlicherweise ein zu großes Durcheinander, um den Zahlenwust nachvollziehen zu können.
und ja: ich bin auch eine von denen, die sagen, dass man bei 2,5-4% nicht jammern sollte. Ich weiß, wieviel mein Vater damals für sich finanziert hat…
Gehen wir gern mal faktisch Deine Zahlen durch. Denn mal angenommen, mein Mann wäre jetzt noch nicht in Frührente, dann hätten wir grob Deine 5000€ Netto-Eimkünfte! Passt also bei mir zum Nachvollziehen.
Gehen wir aber gern mal in Dein Jahr 2000. Wir haben 1999 gekauft. Nicht gebaut, weil es uns zu teuer war. Dennoch hat unser bescheidenes ERH und auch einen Finanzierungsbedarf von ca. 180000 DM, der Einfachheit halber 90000€.
Aber wir hatten an einem anderen gebrauchten Haus Interesse… das lag dann für uns bei dem Kapitalbedarf, wie Du es vorschlägst: …
…..also die 180000€! Bei übrigens 50000€ Eigenkapital..) 45.610,00 € Eigenkapital 182.440,00 € Kapitalbedarf
Nur lag unser Netto-Einkommen bei je 2400 DM … macht umgerechnet zusammen 4800 DM, also wieder vereinfacht halbiert in €: 2400€. Das hat nichts mit Deinen 3370€ zu tunGemäß dem oben angesetzten Haushaltsnettoeinkommen von 3370€,
Zinssatz damals: 4,5% ergibt bei 2% Tilgung ca. 900€ Abtrag bei 2400€ Gehalt.
Charmante Rechnung! Was noch dazu kommt, dass bei Schwangerschaft bzw einem Kind das eine Gehalt ganz weggefallen wäre und man 300DM,
also 150€, als Ausgleich bekommen hätte. Kein 60, 70 oder 80% Gehalt… (oder wieviel das heute ist)
>>>>>Heute 5000€ Gehalt
2012 3800€ Gehalt, Zinssatz 2 % Mischzins
1999 2400€ Gehalt, Zinssatz 4,5%<<<<<<
was man damit kauft oder baut, ist letztendlich jedem selbst überlasse.