B
Benny85
Zu dem Dilemma Landschaftsschutz vs. Klimaschutz vertrete ich übrigens die Meinung, dass man den Klimaschutz deutlich priorisieren sollte. Eigentlich müsste jetzt gebaut werden was das Zeug hält, und dabei soviele nachwachsende Rohstoffe wie nur irgendwie möglich verbaut und das darin enthaltene CO2 damit langfristig gebunden werden. Das natürlich so planvoll, dass eben kürzere Wege entstehen, und es muss natürlich damit einhergehen, dass die Waldflächen, die dafür gerodet werden müssten, nachhaltig wieder aufgeforstet werden und dabei viel CO2 aus der Luft binden. Damit könnte man dann auch gleich unsere Mono-Fichten-Wälder in gesunden Mischwald umwandeln. Wenn dann irgendwann hoffentlich die Klimakrise abgewendet worden ist, dann kann man sich wieder dem Landschaftsschutz zuwenden. Wenn das Klimathema nicht gelöst wird, verwandeln sich unsere Böden langfristig sowieso in eine Wüste, dann ist es egal, wieviele Einfamilienhaus da rumstanden. Solange im Umweltschutz in zwei unterschiedliche Richtungen gelenkt wird, fahren wir nur geradeaus.