Die Fläche ist ja nicht klein. Ein bisschen mehr Esstisch müsste da eigentlich reinpassen?
Das hatte ich nicht geprüft, ich war lediglich ander Aussage hängengeblieben, dass es bislang auch so ist. Ich würde einfach nur sicherstellen, dass es möglich wäre. Gerade nochmal nachgeschaut und sowie ich es sehe, dürfte auch ein längerer Tisch passen. Das wohl bedingt durch den kleinen Erker bzw. das Sitzfenster, das ich ja ansonsten eher kritisiere. Ich habe mir den Plan nochmal angesehen und das könnte eine schöne Ecke werden, diese müsste aber tatsächlich ganz bewusst vorher geplant und dann auch schick ausgeführt werden. Es hat 80cm Tiefe und könnte daher eher eine weiterer, komfortabler Sitzbereich im Haus sein bei entsprechender Ausgestaltung und nicht "nur" das übliche Sitzfenster mit Holzbank und die kalte Glasfront als Seiten-/Rückenlehne. Die Frage der Mehrkosten dafür stellt sich aber dennoch, insofern würde ich sowas nur machen, wenn ich das genau auch so nutzen möchte und nicht nur als nettes Gimmick sähe.
Bei den bislang äußerst großzügig gehaltenen Raumdimensionen (z.B. Kinderzimmer) finde ich es eher unausgewogen, wenn der Allraum dann irgendwo knapst, denn 55qm Allraum sind ausreichend aber eben nicht luxuriös (wie z.B. die Kinderzimmer). Dann wöllte ich auch meine geliebte Sauna wirklich komfortabel gestalten und nicht 20cm fehlen lassen. Menschen ändern sich und ihr Empfinden ebenso, wer weiß wer irgendwann noch mit in die Sauna geht und da wöllte ich mich auch gerne mal legen wollen, also 200cm.
Ob das nun Trend oder veraltet ist, ist kein Entscheidungskriterium bei uns. In Kombination mit einer Bücherwand finde ich es allein schon optisch ganz ansprechend. Überlegung war auch den langen Wohnzimmerschlauch etwas aufzulockern.
Das finde ich gut, sorry falls ich das unpräzise kommentiert haben sollte. Oftmals sehe ich "das übliche" ein Sitzfenster, das man eben so hat und verschätzt sich bei der Möglichkeit der Nutzung. Ich hatte ja schon vorher bemerkt, dass da wohl etwas mehr Gedanken dahinterstehen zu einer wirklich bewussten Nutzung. Dann ist das wohl keine trendgesteuerte Entscheidung, sondern etwas von tatsächlich individuellem Nutzen. Ich hoffe aber, dass Du meine generelle "Sorge" dahinter verstehst, auf die ich aufmerksam machen wollte.
Für mich stellt sich an dieser Stelle die Frage, ob das Ziel sinnvollerweise auf Basis des aktuellen Entwurfs erreichbar ist oder ob man die investierten 7.500€ für die Planung + Zeit abschreibt und mit dem aktuellen Wissen noch mal neu startet.
Natürlich kannst Dun da auch so bauen und wirst damit nicht zwangsläufig unglücklich; gemessen an dem, was heutzutage so gebaut wird müsstest Du Dich damit nictn verstecken. Dennoch steht ja die Grundsatzfrage an, ob Keller oder nicht und so manch anderes, störendes Details. Klar fühlen sich dann €7500.- vlt. an wie rausgeschmissen, ich würde das aber nicht so sehen bzw. wäre meine Dorge, dass ich schon während dem Bau wüsste, dass es nicht optimal wäre. Mein Ziel ist es ja, ein optimales Haus zu bauen und wenn der Bau beginne, ich mich über jedes sichtbare Detail freue. In unsere Nachbarschaft korrigieren und kaschieren Leute später oftmals Dinge, die man mit passender Planung verhindern können, da sind €7500.- ganz schnell weg. Wir haben z.B. €7.000.- für den Makler des Grundstückes bezahlt und erst danach gesehen, dass das aucb direkt möglich gewesen wäre. Penggg, weg waren sie.....nun denn.
Am alten Grundriss "herumbiegen" würde ich keinesfalls, sondern mit Deinem neuen Wissen bei Null beginnen, ohne äußerliche Vorgaben.
Mach Dir einen richtig tollen Grundriss im Rahmen der baurechtlichen Möglichkeiten und dann findet sich dazu auch die passende Außenhaus, Dachform und Fenstergestaltung. Nimm Dir diese Zeit auf dem Weg zum Ziel, das spart Dir viel Geld. Was meinst Du, wie schnell €8.000.- verballert sind. Schiebtüren, "übliche Sitzfenster" u.ä. oftmals sinnfreie Gimmicks. So wäre mein Tipp.
