Wenn ihr Zweifel habt, dass die Erhöhung rechtens ist, dann könnt ihr das vermutlich auch anwaltlich prüfen lassen. Erstgespräch kostet da ja auch idR nicht viel(?) und ggf gibt es da ja schon Erkenntnisse.
Was man dann mit den daraus gewonnenen Informationen anfängt, ist dann die nächste Frage. Falls die Antwort ist, ne, das hätten sie nicht so gedurft, dann ist die Frage, ob ihr mit 100% blockieren wirklich voran kommt. Zumindestens würde es euch eine stärkere Verhandlungsposition geben, wie auch immer ihr die dann nutzt (zwischen komplett jede Erhöhung schlucken und komplett blockieren, ist ja auch ne Menge Spielraum).
Und falls die Antwort ist, doch, doch, das durften sie so, wär für euch ja auch wichtig zu wissen, ob sie das in Zukunft auch dürfen (und wenn ja, in welchem Ausmaß) und was eure Optionen dabei sind. Also, ich hab da juristisch keine Ahnung, aber wenn mir meine Bank für mein Girokonto die Bedingungen ändert, dann kann ich da meist mit kürzeren Fristen kündigen etc. Oder widersprechen, aber das kann dann auch wieder Folgen haben. Sowas halt.
Also für mich wäre glaube ich erst einmal wichtig
zu wissen, war das was bisher lief so richtig und was kann denn eigentlich noch auf euch zukommen. Und das wird euch wohl nur so richtig wer erklären können, der sich mit Baurecht auskennt und euren Vertrag nochmal zerpflückt. (Nur weil ihr euch beraten lasst, heißt das auch noch nicht gleich, dass ihr irgendwie klagen müsst oder so)