Wie kann man die Energieeinsparverordnung umgehen und den Behördenwahnsinn vermeiden?

[Lumpi_LE]

Ne da muss ich dir zustimmen. Spätestens gestern Abend hab ich mir dann auch gedacht, der kann nur trollen.

 

[Alex85]

Klar ist das nen Troll, aber interessant ist das Thema ja trotzdem

 

[chand1986]

Und Ihr nehmt diesen Typ ernst?

Also bitte..

Falls Troll, ist die Richtung aus der es kommt klar. Der Name eines gewissen Herrn ist auffällig oft gefallen.

Dennoch, jedem eine Chance... das Thema, so wie ich es aufgefasst habe, ist trollunabhängig interessant: "Lohnt sich eine Dämmung?"

"Lohnen" hat eine ökologische und eine ökonomische Dimension, hinzu kommt noch das subjektive Wohngefühl, das damit verknüpft ist.

Und schon die ökologische Komponente, obwohl die härteste Kategorie in der ganzen Geschichte, ist umstritten. Also hat man hier ein Thema, das sicherlich nicht ausdiskutiert ist ( okay, evtl. wird es das nie sein ).

 

[Tego12]

Die esoterische Komponente hast du vergessen, die spielt beim Thema Dämmung nämlich die größte Rolle, sprich "Wände können nicht mehr atmen" oder "Kunststoff ist böse" Argumentation....

Die ökologische Komponente ist doch nicht umstritten... ok klar, wenn man den so oft genannten Herrn hier nimmt, aber ich sage ja auch nicht die Mondlandung ist umstritten, da es eine gewisse Gruppierung gibt, welche behauptet das sei ein Fake oder 9/11 war eine Inszenierung der USA Selbst die vor wenigen Monaten so hoch geheizte Entsorgungs"Problematik" hat sich innerhalb kürzester Zeit in Luft aufgelöst.

Die ökonomische ist natürlich umstritten, weil niemand die Zukunft und Preisentwicklung voraussagen kann. Wer nicht von steigenden Energiekosten ausgeht, der kann Dämmung nicht wirtschaftlich rechnen. Wer recht hat, sieht man in vielen Jahren.

 

[chand1986]

Die ökologische Komponente ist doch nicht umstritten...

Nicht? Ich habe schon gehört, dass die Herstellung, der Transport und die Anbringung der Dämmung mehr Energie benötige, als sie während einer durchschnittlichen Lebensdauer einsparen könne. Das ist nachrechenbar Blödsinn, gehört habe ich es trotzdem schon.

Wer nicht von steigenden Energiekosten ausgeht, der kann Dämmung nicht wirtschaftlich rechnen.

Und deshalb ist die ökonomische Diskussion umstritten: Das mag stimmen, wenn man nur die Zukunftskosten gesparter Heizenergie gegen den Preis der Dämmung aufrechnet.
Aber das ist nur die halbe Geschichte. Eine Dämmung fließt in den Wert des Hauses mit ein und ist somit gebundenes Kapital - nicht bloß ausgegebenes Geld.

Wer so argumentiert wie du, hat den Hauswert aus seiner privaten Bilanz entfernt und guckt nur auf die Stromgrößen ( z. B.: Was gebe ich für das Heizen aus und um wie viel ist das mit Dämmung weniger als ohne ). Die Bestandsgrößen ( wie z. B. der Hauswert ) werden ignoriert.
Das ist aber inkorrekt. Der ökonomische Geldwert der Dämmung ist die Geldersparnis bei der Heiz-/Kühlenergie PLUS dem Mehrwert des Objektes, der auf die Dämmung entfällt.

 

[Tego12]

Ich habe doch gar nichts konkret berechnet?! Natürlich erhöht es den Wert des Hauses und natürlich muss das in der Berechnung beachtet werden, ändert aber nichts an der Tatsache, dass die zukünftige Entwicklung der Energiepreise die große Unbekannte ist, mit der man beliebig spielen kann.