E
Escroda
Das Forum sagt nicht nein. Es fragt nach den genauen Umständen deiner widersprüchlichen Aussagen. Es ist ja überhaupt nicht schlimm, wenn man sich irgendwo nicht auskennt, dafür ist das Forum schließlich da. Die hartnäckigen Nachfragen bezüglich des Planungsrechts sollten Dich dazu bringen, die baurechtliche Seite selbst zu hinterfragen und zu verstehen, bevor ein Grundriss geplant wird, Lageoptionen diskutiert werden und Architekten in die Wüste geschickt werden. Und wenn Dich das nicht interessiert, und Du das Thema wie in #107 selbst geschrieben abgehakt hättest, hätte ich auch gar nichts geschrieben.
Der hanebüchene Unsinn in #87, #110 und #113 muss aber als solcher auch benannt werden und darf nicht unkommentiert stehen bleiben, da ein stiller Mitleser sonst glauben könnte, ein Nachbar könnte durch Grundbucheintrag eine Wohnnutzung im Gewerbegebiet erlauben, durch Zustimmung die Befreiung von Baulinien ermöglichen, es gäbe zufällige Telefonate mit Bauämtern, es schlummern nicht ganz gültige Bebauungspläne in den Archiven der Stadtplanungsämter oder es existiert ein Gewerbemann, der seine Erlaubnis geben muss.
Wenn's den Bebauungsplan online gibt, hätte ein Hinweis auf die Fundstelle gereicht.
Im 3FH-Thread war das nicht so eindeutig und auch hier hast Du den obskuren Grundbucheintrag und die Nachbarzustimmung ins Spiel gebracht.
Na ja, nahezu genauso? Im 3FH-Thread war die Rede von Gewerbefläche, in den Plänen sind Baugrenzen und Baulinien eingezeichnet und hier wollte der TE noch Grundflächenzahl/Geschossflächenzahl nachreichen.
Mich wundert einfach, dass jemand so detailliert plant, sich aber mit dem für sein Grundstück geltenden Baurecht nicht auskennt und auch nichts davon wissen will und dann gegen die Nachfragenden poltert.
Dafür gibt es die "Melden"-Funktion unter jedem Beitrag. Du kannst aber auch gerne den Regelverstoß im Thread benennen. Dann wissen auch die anderen, was Du für unzumutbar hältst.
