R
ruppsn
Da erschließt sich mir der Sinn nicht. Wenn es keinen signifikanten Preisvorteil gibt (den es wohl nicht gibt), warum auf ein geschlossenes, nicht standardisiertes System gehen und die gesamte Installation davon abhängig machen? Die potenziellen Problem bei der Abhängigkeit von einem proprietären, nicht standardisierten System hat ja ONeill schon skizziert. Da wird einfach mal eine Schnittstelle abgekündigt oder nur halbgar umgesetzt und schon steht man im Regen.Günstiger wird es glaube ich nicht werden aber vermutlich auch nicht teurer.
Das mit den Tastern kannst du lösen. Loxone hat eine KNX Schnittstelle.
Dann lieber anders herum, die Infrastruktur mit KNX und Visu oder Komfortfunktionen über den Miniserver, so wie @ntsa86 beschrieb. Die lowlevel Funktionen werden mit KNX in dezentraler Logik realisiert und damit recht unwahrscheinlich gegen Ausfall gesichert. Wenn man es noch sicherer mag, es gibt auch redundante Busspannungsversorgungen.
Highlevel-Funktionalitäten (Regeln, Visu) dann ggf. über Loxone, wobei ich es zunächst mit Edomi versuchen werde.