Naja bisher bekomme ich immer nur Gegenstimmen ohne Ende. Aus meinem kompletten Bekanntenkreis hingegen nicht.
Habe es dann eine ganze Weile sacken lassen, dann selbst mit einer Architektin einen neuen Plan erstellt und diesen hier gezeigt.
Gleiche Reaktion. Wenn ich jetzt einen neuen anderen fast fertigen Plan eines Architekten hier zeigen würde, dann würde es wohl auch wenig Lob geben, allein aufgrund der "Stimmung" hier.
Ich eine mal ehrlich, so gravieren unterschiedlich waren diese (meiner und kbt09s) ja auch gar nicht. Das für mich ausschlaggebende, nämlich Bereich Küche und Wohnen, ist sogar identisch. Ebenfalls bei der Architektin war das so. Also was kann daran so schlecht sein?
Und die "Nebenräume", naja, darüber lässt sich streiten. Bei mir sind teilweise Räume 2,5x5m mal dahingeronnen. Diese sind "schlecht", weil zu schlauchig. Andere Grundrisse beinhalten Räume mit 2,5x3,5m, dadurch rechteckig und i.O.
Jetzt meine Frage: Wenn ich es platzmäßig schaffe, diesen Raum von 2,5x3,5 auf sogar 5m Länge aufzublasen, was wird daran dann schlechter? Ich kann ja auch 2m mit nem Vorhang abtrennen, damit er nicht nutzbar wird, aber schön rechteckig ist!
Wenn ich auf meine Wünsche schaue, dann sehe ich die meisten davon in dem lange von uns kreierten Entwurf. Dann möchte ich davon ja nicht einfach so abweichen, ohne das ich die Alternative besser finde.
Wieso ein "Rückschritt", auch wenn es anderen besser gefällt?
Teilweise werden bei mir Sachen kritisiert meiner Meinung nach, die kbt09 ebenfalls umgesetzt hat. Dort ist es dann aber i.O.? Und bei mir nicht? Verstehe ich nicht...
Es ist doch so, ich habe 12x12m Außenhülle, diese gilt es durch Positionierung der Innenwände zu füllen. Die verfügbare Fläche ist immer die Gleiche. Man muss sich also überlegen, wo benötige ich wie viel davon.
Das ich zB zu viel durch Flur verschenke habt ihr mir richtigerweise gesagt. Das habe ich bereits reduziert. Wenn es an der Kochinsel klemmt, denkt euch diese einfach Weg. Dann ist der "Schlauch" zur Küche mit 1,4m Breite (meiner Meinung nach nicht beengend) auch nur die 1,5m lang, danach beginnt schon die L-Küche als Beispiel.
Und die Nische, in der sich entweder nur die Garderobe oder besser sogar noch die Tür zum Gäste-WC befindet, das möchten wir gerne. In welcher Form und welcher Ecke des Hauses auch immer.
Sieht man bei
Viebrockhaus in jedem 2. Grundriss...machen die es also auch jedes 2. Mal falsch?
Ich denke, Kritik muss man äußern mit Gegenvorschlägen, damit es hilft.
Nicht, das das hier niemand gemacht hat. Aber jeder 2. Post ist "du bist beratungsresistent" etc.
Ich erkläre dann (warum sollte ich es auch nicht kommentieren, finde das ist das mindeste, wenn ihr euch schon hinsetzt und etwas zeichnet) meine Sicht zu euren erzeugten Grundrissen.
Was ich gut finde, und was eben auch nicht. Was aus meiner Sicht für mich passt und was nicht.
Und manchmal finde ich es witzig, das bei mir dinge kritisiert werden, die andere ebenfalls dann ja "falsch" oder "schlecht" machen. Aber gut, noch andere als meinen Entwurf zu beäugen und zu analysieren, darum geht es ja hier auch nicht.